logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울남부지방법원 2018.07.12 2017가단32200
배당이의
주문

1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

이유

1. 인정사실 원고는 2016. 5. 30. 구월점기아오토큐 주식회사에 대금을 송금하는 과정에서 착오로 C 명의의 하나은행 계좌(계좌번호 D, 이하 ‘이 사건 계좌’라 한다)로 5,000,000원을 송금하고, 2016. 8. 23. 같은 착오로 이 사건 계좌로 2,041,800원을 송금하였다

(통틀어 ‘이 사건 착오송금’이라 한다). 원고는 착오송금을 확인하고 C로부터 돈을 돌려받고자 하였으나 이 사건 계좌가 압류되어 2017. 2. 17. 이 사건 착오송금액 중 1,178,000원만 반환받았다.

원고는 이 사건 착오송금과 관련하여 C를 상대로 인천지방법원 2017차1707호로 지급명령을 신청하였고, 위 법원은 2017. 4. 10. C에게 5,863,800원 및 이에 대하여 지연손해금의 지급을 명하는 지급명령을 발령하였으며, 위 지급명령이 2017. 5. 17. 확정되었다.

원고는 위 지급명령을 집행권원으로 하여 채무자를 C, 제3채무자를 하나은행으로 하여 2017. 7. 28. 인천지방법원 2017타채17571호로 채권압류 및 추심명령을 받았다.

한편, 피고는 C에 대한 5,866,321원의 집행권원을 기초로 채무자를 C, 제3채무자를 하나은행으로 하여 2016. 4. 26. 서울남부지방법원 2016타채5813호로 채권압류 및 추심명령을 받았다.

이에 하나은행은 이 사건 계좌의 잔액 5,793,919원을 공탁하였고, 위 공탁금에 대하여 서울남부지방법원 B로 배당절차가 진행되었는데(이하 ‘이 사건 배당절차’라 한다), 배당법원은 2017. 12. 15. C에게 1,500,000원, 피고에게 2,140,809원, 원고에게 2,139,890원을 각 배당하는 내용의 배당표를 작성하였다.

원고는 이 사건 배당절차의 배당기일에 출석하여 피고에 대한 위 배당액 전부에 관하여 이의를 진술하고 2017. 12. 19. 이 사건 배당이의의 소를 제기하였다.

[인정근거] 다툼 없는 사실, 갑 제1 내지 5호증의 각 기재, 변론...

arrow