logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
수원지방법원평택지원 2016.08.19 2015가단43757
소유권이전등기
주문

1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

이유

1. 기초사실

가. 피고는 2004. 10. 25. D을 대리한 E와 사이에 안성시 C 임야 56,826㎡(이하 ‘이 사건 분할 전 임야’라 한다)에 관하여 대금 950,000,000원에 매도하되 양소소득세는 매수인이 부담하는 내용의 매매계약(이하 ‘이 사건 분할 전 임야 매매계약’이라 한다)을 체결하였는데, 이 사건 분할 전 임야 매매계약서 매수인 란에는 ‘D 외 20명’으로 기재되어 있었다.

나. 이 사건 분할 전 임야의 소유 명의는 이후에도 계속하여 피고로 되어 있었고 2005. 4.경부터 순차적으로 안성시 C 임야 41,700㎡(이하 ‘이 사건 임야’라 한다) 포함 7필지로 분할되었으며, 이후 이 사건 임야 외 6필지에 관하여 매매계약이 체결되어 피고로부터 소유권이전등기가 경료되었는데 양도소득세 등 제반비용은 모두 D 또는 매수인이 부담하였다.

다. 한편, 이 사건 임야에 관하여 2008. 6. 20. 원고 및 피고 명의로 대금 1,000,000,000원(계약금 450,000,000원, 잔금 550,000,000원)의 매매계약(이하 ‘이 사건 임야 매매계약’이라 한다)이 체결되었는데, 당시 E가 이 사건 임야 매매계약서에 피고의 대리인으로 서명하였다. 라.

원고는 이 사건 임야 매매계약에 따라 E에게 매매대금으로 950,000,000원을 지급하였고, 나머지 50,000,000원은 양도소득세 명목으로 지급을 유보하였다.

[인정근거] 당사자들 사이에 다툼 없는 사실, 갑 제1 내지 3호증, 을 제1 내지 3호증(각 가지번호 포함)의 각 기재, 증인 E의 증언, 변론 전체의 취지

2. 원고의 주장 원고는, 원고와 피고 사이에 이 사건 임야 매매계약이 체결되었고 이에 따라 원고는 피고에게 매매대금으로 950,000,000원을 지급하였으므로, 피고는 원고로부터 양도소득세 명목으로 50,000,000원을 지급받음과 동시에 원고에게 이 사건 임야에 관하여...

arrow