logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
광주지방법원목포지원 2019.01.16 2016가단55897
토지인도
주문

1. 피고는 원고에게,

가. 별지 목록 기재 건물에 관하여 광주지방법원 영암등기소 2017. 2. 1....

이유

1. 기초사실

가. 당사자들의 관계 원고는 전라남도 영암군 C 답 2,780㎡(이하 ‘이 사건 농지’라 한다)와 전라남도 영암군 D 대 716㎡(이하 ‘이 사건 대지’라 한다)의 소유자이고, 피고는 원고의 형으로서 이 사건 대지 지상의 별지 목록 기재 건물(이하 ‘이 사건 건물’이라 한다)의 소유자로 등기된 사람이다.

나. 이 사건 건물의 신축 및 소유권보존등기 1) 피고는 이 사건 건물에 관하여 1991. 9. 28. 자신을 건축주로 하여 건축허가를 받은 다음 1992. 2. 21. 사용승인을 받았고, 이 사건 소장을 송달받은 후 광주지방법원 영암등기소 2017. 2. 1. 접수 제1629호로 소유권보존등기(이하 ‘이 사건 소유권보존등기’라 한다

)를 마쳤다. 2) 이 사건 건물은 원고와 그 모친인 소외 E이 비용을 부담하고 원고의 형인 소외 F이 공사를 진행하여 신축한 건물로서, 완공 이후 2005년경까지는 원고와 E이 함께, 그 이후 지금까지는 원고가 계속 거주하여 왔다.

다. 토지 교환 계약 등 1) 원고와 피고는 2000년경 원고 소유의 이 사건 농지와 피고 소유의 다른 토지 피고의 2018. 4. 3.자 준비서면에는 교환 대상 토지가 ‘전남 영암군 R 토지 약 1,200평’이라고 기재되어 있으나, 위 토지는 피고가 아니라 대한민국 소유의 토지인바, 위 기재는 ‘전남 영암군 M 토지 약 1,200평’의 오기인 것으로 보인다. 를 서로 교환하기로 하는 내용의 계약(이하 ‘이 사건 교환계약’이라 한다

)을 체결하였고, 그 무렵 피고는 원고로부터 이 사건 농지를 인도받아 그 지상에 건물을 신축하기 위하여 이 사건 농지 중 별지 도면 1, 2, 3, 6, 1의 각 점을 순차로 연결한 선내 (ㄱ 부분 576㎡ 지상에 높이 96cm 정도로 토사를 쌓아 성토 피고는 이 사건 농지를 객토하였다고 주장하나, 피고가 이 사건...

arrow