logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울중앙지방법원 2015.02.10 2014가단794
대여금
주문

1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

이유

1. 기초사실

가. 원고는 2007년경 ‘C위원회(이하 ‘이 사건 위원회’라고 한다)‘의 위원장이었고, 피고는 같은 무렵 이 사건 위원회의 총무였다.

나. 원고는 이 사건 위원회 사무실에서 피고에게 2007. 6. 1. 2,300만 원을, 같은 달

5. 700만 원을 각 지급하였다

(위 합계액 3,000만 원을 이하 ‘이 사건 금원’이라 한다). [인정근거] 다툼 없는 사실, 갑 제1호증의 기재

2. 주장 및 판단

가. 주장 원고는, 이 사건 금원이 피고에 대한 대여금이라고 주장하고, 이에 대하여 피고는, 이 사건 금원은 이 사건 위원회의 활동비로 사용된 돈이라고 주장한다.

나. 판단 원고와 피고의 관계 등에 비추어 보면, 갑 제2호증의 기재만으로는 이 사건 금원이 원고의 피고에 대한 대여금이라고 인정하기 어렵고 달리 이를 인정할 증거가 없으므로, 원고의 주장은 이유 없다.

3. 결 론 그렇다면, 원고의 청구는 이유 없어 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

arrow