logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
대구고등법원 2015.03.12 2014나3284
손해배상(기)
주문

1. 원고의 피고들에 대한 항소를 기각한다.

2. 항소비용은 원고가 부담한다.

청구취지 및...

이유

1. 기초사실 다음 사실은 당사자 사이에 다툼이 없거나, 갑 제1, 6호증(가지번호가 있는 것은 이를 전부 포함한다. 이하 같다)의 각 기재 및 변론 전체의 취지를 종합하면 이를 인정할 수 있다. 가.

원고는 경산시 A아파트(이하 이 사건 아파트라고 한다)의 각 동 대표자들로 구성된 입주자대표회의이다.

피고 B은 2009. 1.경부터 2013. 7.경까지 이 사건 아파트의 관리소장으로 근무하였고, 피고 C은 2007. 4.경부터 2013. 8.경까지 관리사무소의 경리직원으로 근무하였다.

나. 이 사건 아파트의 관리규약 중 주요내용은 다음과 같다.

제39조 (자치관리기구의 구성) ① 입주자 등이 자치관리로 결정하는 경우에는 의결기구인 입주자대표회의와 집행기구인 관리주체(자치관리기구의 대표자인 관리사무소장을 말한다)를 둔다.

제47조 (관리주체의 업무) ① 관리주체는 영 제55조 제1항 주택법 시행령 제55조 (관리주체의 업무 등) ① 법 제43조제8항에 따라 관리주체는 다음 각호의 업무를 행한다.

이 경우 필요한 범위 안에서 공동주택의 공용부분을 사용할 수 있다.

1. 공동주택의 공용부분의 유지ㆍ보수 및 안전관리 (이하 생략) 및 규칙 제25조에 따른 업무를 수행하여야 하며, 영 제55조 제1항 제5호에서 “규약으로 정한 사항의 집행”이라함은 다음 각 호의 사항을 말한다.

(각호 생략) 제53조 (관리주체의 책임 및 의무) ① 관리주체는 그 업무를 선량한 관리자의 주의로서 집행할 책임과 의무가 있다.

② 관리주체와 그 직원은 업무와 관련하여 고의 또는 과실로 인하여 입주자 등 또는 제3자에게 손해를 끼친 경우에는 그 손해를 배상할 책임이 있다.

2. 피고 B에 대한 공동수도료 관련 청구부분

가. 원고의 주장 원고는 "피고 B은 원고로부터 이 사건 아파트의...

arrow