logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
광주지방법원 2021.04.21 2020가단1191
대여금
주문

원고의 청구를 기각한다.

소송비용은 원고가 부담한다.

이유

원고의 주장

원고와 피고에게 2020. 3. 22. 10,000,000원, 2020. 3. 23. 35,000,000원 합계 45,000,000원을 대여하였으므로, 피고는 원고에게 위 금원 중 원고 가 변제 받았음을 자인하는 8,000,000원을 공제한 37,000,000 원 및 이에 대한 지연 손해금을 변제할 의무가 있다.

2. 판단

가. 다른 사람의 예금계좌에 금전을 이체하는 등으로 송금하는 경우 그 송 금은 소비 대차, 증여, 변 제 등 다양한 법적 원인에 기하여 이루어질 수 있다.

당사자 사이에 금전의 수수가 있다는 사실에 관하여 다툼이 없다고 하더라도 이를 대 여하였다는 원고의 주장에 대하여 피고가 다투는 때에는 그 대여사실에 대하여 이를 주장하는 원고에게 증명책임이 있다( 대법원 1972. 12. 12. 선고 72다221 판결, 대법원 2014. 7. 10. 선고 2014다26187 판결 등 참조). 나. 원고가 주장하는 바와 같이 원고가 피고 명의 계좌로 돈을 입금하였다 하더라도 그러한 사정만으로 원고가 입금한 돈이 피고에게 대여한 돈이라고 인정하기 부족하고, 달리 이를 인정할 증거가 없다.

3. 결론 그렇다면, 원고의 이 사건 청구는 이유 없으므로 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

arrow