logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
대구지방법원 2016.06.22 2015노4656
사기
주문

검사의 항소를 기각한다.

이유

1. 항소 이유의 요지 피고인은 피해 자로부터 투자금이 아닌 차용금 명목으로 4,000만 원을 받았고, 피해 자로부터 받은 돈 중 일부만을 당초 피해자에게 말한 용도대로 사용하였으며, 위 돈을 빌릴 당시 피고인 및 주식회사 H의 계좌 잔고 내역 등에 비추어 보면 피고인이 이를 변제할 의사나 능력이 없었다.

그런 데도 원심이 이 사건 공소사실을 무죄로 인정한 것에는 사실을 오인하여 판결에 영향을 미친 잘못이 있다.

2. 판단

가. 원심의 판단 원심은, 증인 I의 법정 진술, 통장 사본, 거래 내역 조회 등 이 사건 기록에 의하여 인정되는 다음과 같은 사정들, 즉 ① 피고인은 주식회사 H( 이하 H라고만 한다 )를 설립하여 2008. 7. 25.부터 E에 있는 F 동굴 나라에서 G 빛 축제 행사를 진행한 점, ② 피고인은 2008. 7. 5. 자신의 계좌로 송금 받은 3,000만 원 중 2,700만 원을 H의 계좌로 송금한 점( 수사기록 49 쪽, 89 쪽), ③ 위 H의 계좌에서 조명설비를 담당한 J에게 2008. 7. 9. 1,000만 원, 같은 달 11. 200만 원, 같은 달 15. 400만 원, 같은 달 19. 200만 원, 같은 달 22. 70만 원, 같은 달 23. 100만 원 등 합계 1,970만 원이 송금되고, 위 빛 축제 행사의 공연단인 K에게 같은 달

9. 980만 원, 같은 달 14. 660만 원이 지급되는 등 위 2,700만 원은 위 빛 축제 행사를 위한 자금으로 사용된 것으로 보이는 점( 수사기록 50~52, 120, 121, 128 쪽), ④ 피고인도 위 빛 축제 행사에 큰 금액의 돈을 투자하였으나 그 당시 비가 내리는 등 기상 상황이 좋지 않아서 빛 축제 행사에 관람객이 많이 찾지 않아 적자가 발생한 점, ⑤ 피고인과 피해자는 중학교 야구부 선후배로 알게 된 사이인 점( 수사기록 10, 32 쪽) 등에 다가 ⑥ 피고인이 자신이 위 빛 축제 행사에 사용한 돈이나, 피해 자로부터 받은 돈 일부에 대한...

arrow