logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울중앙지방법원 2018.02.06 2017가단16233
소유권보존등기말소
주문

1. 피고는 원고에게 별지 토지목록 기재 1, 3, 4번 토지에 관하여, 같은 목록 기재 각...

이유

1. 기초사실

가. 별지 토지목록 기재 1번 토지(이하 이 사건 1번 토지라 한다)의 분할 전 모토지는 여주시 B 답 1,775평이었는데, 1957. 12. 30. C 답 1,598평, D 답 186평(615㎡, 이 사건 1번 토지)로 분할되었다.

나. 별지 토지목록 기재 2번 토지(이하 이 사건 2번 토지라 한다)의 분할 전 모토지는 여주시 E 전 1,220평이었는데, 1957. 12. 30. F 전 1,045평, G 175평(578㎡, 이 사건 2번 토지)로 분할되었다.

다. 별지 토지목록 기재 3번 토지(이하 이 사건 3번 토지라 한다)의 분할 전 모토지는 여주시 H 답 4,089평이었는데, 1957. 12. 30. I 답 2,280평, J 답 1,748평, K 답 61평(202㎡, 이 사건 3번 토지)로 분할되었다. 라.

별지

토지목록 기재 4번 토지(이하 이 사건 4번 토지라 한다)의 분할 전 모토지는 여주시 L 답 1,242평이었는데, 1957. 12. 30. M 답 216평, N 전 1,062평으로 분할되었고, 1973. 1. 24. 위 M 답 216평이 M 답 138평, N 답 78평(258㎡, 이 사건 4번 토지)로 분할되었다.

마. 별지 토지목록 기재 5번 토지(이하 이 사건 5번 토지라 한다)의 분할 전 모토지는 이천시 O 전 811평이었는데, 1963. 9. 12. P 잔 179평,Q 전 632평으로 분할되었고, 1963. 10. 30. 위 Q 전 632평이 Q 전 622평, 같은 리 도로 10평(33㎡, 이 사건 5번 토지, 분할됨과 동시에 지목이 ‘전’에서 ‘도로’로 변경)으로 분할되었다.

바. 이 사건 각 토지들에 대하여 별지 토지목록 해당란 기재와 같이 피고가 각 소유권보존등기를 마쳤다.

사. 피고는 구 농지개혁법(1949. 6. 21. 법률 제31호로 제정되었다가 1994. 12. 22. 법률 제4817호로 폐지되기 전의 것, 이하 구 농지개혁법이라 한다)에 따라 R로부터 이 사건 각 토지들의 분할 전 모토지를 분배의 목적으로 매수하였다.

아. 농지분배 당시 작성된 이 사건 각 토지들 등에 관한 보상신청서의...

arrow