logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
광주지방법원 2020.01.31 2019가합885
스토리채널 아이디 양도
주문

1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

이유

1. 기초 사실

가. D는 2018. 12. 10.경 건강기능식품 등의 전자상거래 및 통신판매업을 목적으로 하는 주식회사 E(이하 ‘E’이라 한다)을 설립하였다.

나. E은 피고 명의의 각 F 계정 ID(이하 ‘이 사건 각 ID'라고 한다)를 이용하여 개설한 별지 목록 기재 각 A 채널(이하 ’이 사건 각 A 채널‘이라 한다)을 통해 통신판매업을 수행하였다.

다. 피고는 2012. 12.경 D와 혼인하였고, 2019. 3.경 D를 상대로 이혼소송을 제기하였는데, D가 2019. 4. 23. 사망하였다.

[인정 근거] 다툼 없는 사실, 갑 제4, 5, 7호증(가지번호 있는 경우 각 가지번호를 포함한다), 을 제10호증의 각 기재, 증인 G의 증언, 변론 전체의 취지

2. 원고의 주장

가. 이 사건 각 A 채널은 E의 통신판매업을 수행하기 위해 개설된 것으로, F 계정의 가입은 법인이 아닌 개인에게만 허용되기 때문에 그 운영의 주체인 E이 이 사건 각 ID를 빌려 개설하였을 뿐, 이 사건 각 ID의 실질적 귀속 주체는 D 또는 E이다.

따라서 피고는 E 대표이사의 업무대행자인 원고에게 진정명의 회복을 원인으로 이 사건 각 ID를 양도해야 할 의무가 있다.

나. 피고는 D의 사망 전에 D에게 D가 요청하면 E의 실질적 운영자에게 이 사건 각 ID를 양도해 주기로 약정하였는데, D가 2019. 4.경 피고에게 이 사건 각 ID의 양도를 구하는 소를 제기한 후 사망하였으므로 피고는 E 대표이사의 업무대행자인 원고에게 이 사건 각 ID를 양도해야 할 의무가 있다.

다. 또한 피고는 D의 사망 이후 원고에게 이 사건 각 ID를 양도해 주기로 약정하였으므로, 피고는 원고에게 이 사건 각 ID를 양도해야 할 의무가 있다.

3. 판단

가. 살피건대 앞서 든 증거들에 갑 제10호증의 1, 9 내지 11의 각 기재를 더하여 보면, 이 사건 각 A 채널을 통한 판매수익금이 E의...

arrow