1. 원고의 피고들에 대한 청구를 모두 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

1. 청구원인에 관한 판단

가. 원고의 주장 원고는 2014. 4. 27.경 피고들과 사이에 전남 고흥군 H 외 5필지에 대한 토목 및 건물건축 공사의 진행에 대한 용역비를 지급받기로 약정하여 이전 토목공사에 대한 용역비를 정산받고서 이후 이루어질 건물건축에 대하여 1채당 3,000만 원으로 하여 총 6채를 건축함에 있어, 원고가 2014년 12월 말일까지 공사현장의 총괄책임 및 관리감독 업무를 이행하고 그에 대한 용역비로 피고들이 1억 8,000만 원을 지급하기로 하는 계약을 체결하였고, 위 계약에 따라 원고가 피고들에게 건물 6채의 신축공사에 대하여 현장총괄 책임자로서 관리감독 업무를 진행하여 주었음에도 불구하고, 피고들이 위 용역비 중 4,000만 원만 지급하였을 뿐 나머지 용역비를 지급하지 않고 있으므로, 피고들은 연대하여 원고에게 나머지 용역비 1억 4,000만 원을 지급할 의무가 있다.

나. 판단 을제1 내지 7호증(가지번호 포함, 이하 같다)의 각 기재에 비추어 볼 때, 갑제1 내지 8호증의 각 기재 및 이 법원의 I 주식회사에 대한 사실조회결과만으로 원고의 위 주장사실을 인정하기에 부족하고, 달리 이를 인정할 증거가 없다.

2. 결론 그렇다면 원고의 피고들에 대한 청구는 모두 인정할 수 없으므로, 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.