logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울고등법원 2016.11.25 2015나13517
손해배상(기) 등
주문

1. 원고가 당심에서 확장한 청구 중 채권자대위권에 기한 청구 부분을 각하한다.

2. 원고의...

이유

1. 기초사실

가. 주식회사 C의 대출 등 1) 주식회사 에스비아이2저축은행(변경 전 상호는 주식회사 현대스위스2저축은행, 이하 ‘에스비아이2은행’이라 한다

)은 2007. 1. 10. 주식회사 C(2008. 9. 11. 주식회사 D로 상호 변경, 이하 ‘C’라 한다

)와 여신거래약정을 체결하고 같은 날 C에 35억 원을 대출하여 주었는데(이하 ‘C의 대출’이라 한다

), 위 대출금 중 31억 2,000만 원은 C의 대주주인 E의 계좌를 거쳐 원고의 계좌로 이체되었다. 2) 원고는 2007. 1. 10. 위와 같이 송금 받은 31억 2,000만 원을 에스비아이2은행에 정기예금(F)하고, 그 예금채권(이하 ‘이 사건 예금채권’이라 한다)을 C의 위 1)항 대출채무에 대한 담보로 제공하였다. 3) C는 대출 다음날인 2007. 1. 11. 위 대출금을 모두 상환하였다.

나. 주식회사 G의 대출 등 1) C가 대출금을 상환한 2007. 1. 11. 에스비아이2은행은 C의 최대 주주인 주식회사 G(대표이사가 H으로 C의 대표이사와 같다,

이하 ‘G’이라 한다

)에 35억 원을 변제기 2008. 1. 11.로 정하여 대출하여 주었다(이하 ‘G의 대출’이라 한다

). 2) G의 대출에 대하여는 E와 대표이사인 H이 연대보증을 하였고, G의 에스비아이2은행에 대한 정기예금채권(324,551,778원, 2007. 1. 11. 개설)이 담보로 제공되었다.

3) 원고도 G의 대출을 위한 담보제공에 동의하여 2007. 1. 11. 이 사건 예금채권에 대한 질권을 설정하여 주었고(이하 ‘이 사건 질권설정계약’이라 한다

), 원고가 보유하고 있는 739,200,000원 상당의 C 주식을 담보목적으로 에스비아이2은행에 양도하였다. 4) G이 위 대출채무에 대한 이자를 제대로 지급하지 않자 에스비아이2은행은 2007. 4. 16. 이 사건 예금채권과 G의 정기예금채권에 대한 담보를 실행하여 G의 대출 원리금 중 일부를 변제받았고, 나머지...

arrow