logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
대구지방법원 2020.07.01 2019가단19242
건물명도
주문

1. 피고는 원고에게,

가. 원고로부터 109,259원을 지급받음과 동시에 별지 목록 기재 부동산을...

이유

1. 인정되는 사실

가. 원고는 2015. 10. 17. 이 사건 건물을 임대차보증금 3,000,000원, 월 임료 270,000원, 임대차기간 24개월로 정하여 피고에게 임대하였다.

나. 피고는 원고가 이 사건 소를 제기하기 이전에 2기 이상의 차임을 연체하였고, 임대차계약해지취지의 의사가 담긴 이 사건 소장 부본은 2019. 10. 23. 피고에게 송달되었다.

다. 피고는 원고에게 월 임료로 2015년에 3개월분, 2016년에 10개월분, 2017년에 9개월분, 2018년에 12개월분, 2019년에 8개월분, 2020년에 3회분을 지급하여 총 지급액은 45개월분 12,177,000원(45개월 x 270,000원 피고가 과지급한 27,000원)이다.

이 사건 변론종결일까지의 월 임료 및 임료 상당 부당이득액은 15,067,741원[2020. 5. 16.까지 55개월분 14,850,000원( = 55 x 270,000원) 217,741원(=2020. 5. 17.부터 2020. 6. 10.까지 25일/31일 x 270,000원), 원 미만 버림]이므로, 이날까지의 미납 월임료 등은 2,890,741원(= 15,067,741원 - 12,177,000원)이다.

임차보증금에서 미납월임료를 공제하면 보증금은 109,259원이 남는다.

[증거] 다툼 없는 사실, 갑 제1 내지 4호증, 을 제1 내지 4호증, 변론 전체의 취지

2. 판단

가. 위 인정사실에 의하면, 위 임대차계약은 해지되었으므로, 피고는 원고로부터 남은 보증금 109,259원을 지급받음과 동시에 원고에게 이 사건 건물을 인도하고, 변론종결일 다음날인 2020. 6. 11.부터 위 건물인도일까지 월 270,000원의 비율에 의한 부당이득금을 지급할 의무가 있다.

나. 위 인정범위를 넘은 원고의 청구는 이유 없다.

3. 결론 원고 청구 일부 인용

arrow