logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
대전지방법원천안지원 2019.12.18 2019가단116562
임대차보증금
주문

1. 피고는 원고에게 4,000만 원을 지급하라.

2. 소송비용은 피고가 부담한다.

3. 제1항은...

이유

1. 인정 사실

가. 원고는 2016. 11. 4. 천안시 동남구 C 외 2필지상 D오피스텔 E호(이하 ‘이 사건 부동산’이라 한다)의 소유자이던 F과 사이에 위 부동산을 보증금 4,000만 원, 기간 2016. 11. 7.부터 2년으로 정하여 임차하기로 하는 내용의 임대차계약(이하 ‘이 사건 임대차계약’이라 한다)을 체결하였다.

나. 원고는 F에게 보증금 4,000만 원을 지급하고 이 사건 부동산을 인도받은 후 위 부동산을 주소지로 하여 전입신고를 마쳤다.

다. 그 후 이 사건 부동산은 2018. 4. 6. G에게 소유권이 이전되었고, 2019. 5. 2. 다시 피고에게 소유권이 이전되었다. 라.

원고는 2019. 4. 11.경 당시 이 사건 부동산의 소유자이던 G에게 이 사건 임대차계약 해지의 의사표시를 하였다.

[인정 근거] 다툼 없는 사실, 갑 1~3, 5, 6호증, 변론 전체의 취지

2. 판 단 위 인정 사실에 의하면, 원고는 이 사건 임대차계약에 관하여 대항력을 취득하였고 이후 이 사건 부동산의 소유자가 G, 피고로 순차 변경되었으므로 피고는 임대인의 지위를 승계하였다고 할 것이다.

이 사건 임대차계약은 원고의 해지 통지 후 3개월이 지난 2019. 7. 11.경 해지의 효력이 발생하였으므로, 피고는 원고에게 이 사건 임대차계약에 따른 보증금 4,000만 원을 반환할 의무가 있다.

3. 결 론 원고의 청구는 이유 있어 인용한다.

arrow