logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
대구지방법원 서부지원 2017.01.12 2016가단54586
약정금
주문

1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

이유

1. 기초 사실 원고는 2015. 3.경 피고와 사이에 대구 달성군 현풍읍 중리 505 메가타워 118호(86.429㎡), 119호(86.429㎡), 206호(160.883㎡), 207호(267.081㎡), 208호(126.695㎡)(이하 ‘이 사건 건물’이라 한다)에 관하여 보증금 150,000,000원(계약금 10,000,000원 계약 당일, 잔금 140,000,000원 준공일로부터 1주일 내 각 지급), 월차임 9,800,000원, 위 부동산을 임대차 목적대로 사용수익할 수 있는 상태로 2016. 2. 28.까지 인도하기로 정한 임대차 계약(이하 ‘이 사건 임대차계약’이라 한다)을 체결하였고, 특약사항으로 ‘계약의 해제시 임차인은 위약금으로 50,000,000원을 임대인에게 준공 후 1개월 이내 지급’하는 것으로 약정하였다.

[인정근거] 다툼 없는 사실, 갑 제1, 2호증의 각 기재, 변론 전체의 취지

2. 당사자들의 주장

가. 원고의 주장 원고가 이 사건 임대차계약상 인도기일을 연장하는 것에 대한 피고와의 합의에 따라 2016. 4. 8.경 준공검사를 완료하였고, 그 이전부터 피고에게 이 사건 임대차계약에서 정한 대로 입주할 것을 통지하였으나, 피고가 아무런 조치도 취하지 아니하였으므로, 피고는 원고에게 위 특약사항에서 정한 위약금 50,000,000원 및 이에 대한 지연손해금을 지급할 의무가 있다.

나. 피고의 주장 원고가 이 사건 임대차계약에서 정한 2016. 2. 28.까지 이 사건 건물을 임대차 목적대로 사용수익할 수 있는 상태로 인도하지 아니하여 피고가 수회에 걸쳐 원고에게 이행을 최고하였음에도 이행하지 아니하여 결국 이 사건 임대차계약을 해지하였으므로, 원고의 위약금 청구에 응할 수 없다.

3. 청구원인에 대한 판단 살피건대, 갑 제3, 5, 6, 10, 11호증의 각 기재만으로는 원고가 이 사건 임대차계약상 인도기일을 연장하기로 피고와 합의하여 그 합의에...

arrow