logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
울산지방법원 2016.11.11 2016노1518
특수상해
주문

검사의 항소를 기각한다.

이유

1. 항소이유의 요지 원심의 형(징역 1년, 집행유예 2년, 보호관찰, 사회봉사 300시간)은 너무 가벼워서 부당하다.

2. 판단 살피건대, 이 사건 범행은 피고인이 주점 업주와 술값 문제로 말다툼하던 중 피해자가 업주의 계산이 맞다는 취지로 얘기하자 위험한 물건인 맥주병으로 피해자의 머리를 2회 내려치고, 넘어진 피해자의 옆구리를 무릎으로 1회 가격한 사안으로, 범행 수단의 위험성이 상당하고 고령의 여성인 피해자를 상대로 한 범행으로 죄질이 불량한 점, 그럼에도 피해자와 합의하지 못하였고 어떠한 피해회복도 이루어지지 아니한 점 등은 피고인에게 불리한 정상이나, 피고인이 이 사건 범행을 인정하고 있는 점, 피고인이 이 사건 이전에 벌금형을 초과하여 처벌받은 전력이 없고, 동종 범행으로 처벌받은 전력은 있으나 이 사건 범행으로부터 20년 이상 전의 범행이고 벌금형에 그친 점, 피해자는 이 사건 범행으로 머리에 혹이 생기는 등의 상해를 입었는바 결과적으로 피해자가 입은 상해가 매우 중하지는 아니한 점, 원심판결이 선고된 이후에 양형에 새롭게 참작할 만한 정상이나 사정변경이 없는 점, 그 밖에 피고인의 나이, 성행, 환경, 범행의 동기와 경위, 범행의 수단과 결과, 범행 후의 정황 등 기록과 공판과정에 나타난 여러 양형 요소들을 종합하여 보면, 원심의 형량이 너무 가벼워서 부당하다고 보이지 않으므로, 검사의 위 주장은 이유 없다.

3. 결론 그렇다면, 검사의 항소는 이유 없으므로 형사소송법 제364조 제4항에 의하여 이를 기각하기로 하여, 주문과 같이 판결한다.

arrow