logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
울산지방법원 2016.10.14 2016노1291
마약류관리에관한법률위반(향정)
주문

검사의 항소를 기각한다.

이유

1. 항소이유의 요지 원심의 형(징역 1년, 집행유예 3년, 보호관찰, 사회봉사 300시간, 몰수, 추징)이 너무 가벼워서 부당하다.

2. 판단 이 사건 범행은 피고인이 필로폰을 18회에 걸쳐 투약하고 3회에 걸쳐 매수하거나 매수하려다 미수에 그친 사안으로 필로폰 투약 및 매수 횟수 등에 비추어 피고인의 죄책이 가볍지 아니하다.

그러나 피고인이 자신의 잘못을 뉘우치면서 반성하고 있는 점, 과거에 동종범죄로 형사처벌을 받은 전력은 없는 점, 원심이 명한 보호관찰 및 사회봉사만으로도 피고인의 재범방지에 어느 정도 효과가 있을 것으로 보이는 점, 원심판결이 선고된 이후에 양형에 새롭게 참작할 만한 정상이나 사정변경이 없는 점, 그 밖에 피고인의 나이, 성행, 가정환경, 범행의 동기와 경위, 범행의 수단과 결과, 범행 후의 정황 등 기록과 공판과정에 나타난 여러 양형 요소들을 종합하여 보면, 원심의 형이 너무 가벼워서 부당하다고 볼 수 없으므로, 검사의 양형부당 주장을 받아들이지 않는다.

3. 결론 그렇다면, 검사의 항소는 이유 없으므로 형사소송법 제364조 제4항에 의하여 이를 기각하기로 하여, 주문과 같이 판결한다.

arrow