logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
부산지방법원 2014.12.22 2014고단3251
사기
주문

피고인은 무죄.

이유

1. 공소사실의 요지 피고인은 2009. 9.경부터 2012. 11.경까지 부산 남구 D에서 (주)E라는 상호로 오토바이 렌트업에 종사하였던 사람이다.

피고인은 피고인 소유의 F GTS125 오토바이를 ‘유상 운송용’으로 사용하고 있었음에도 피해자 LIG손해보험(주)와 ‘비유상 운송용’으로 보험가입한 후 오토바이로 교통사고가 발생하면 ‘비유상 운송용’으로 사용하다가 교통사고가 발생한 것처럼 피해자에게 신고하여 피해자로부터 보험금을 지급받아 이를 편취할 것을 마음먹었다.

피고인은 2010. 9. 16. 17:31경 부산시 남구 대연3동 경성대학교 앞 노상에서 G가 피고인 소유의 F GTS125 오토바이를 이용하여 음식배달을 하던 중에 교통사고가 발생하자 같은 날 17:34경 피해자에게 위 오토바이를 ‘비유상 운송용’으로 사용하다가 교통사고가 발생한 것처럼 허위로 보상접수를 하여 이에 속은 피해자로부터 차량 수리비 등 명목으로 111,600원을 교부받은 것을 비롯하여 그 무렵부터 2011. 12. 29.경까지 별지 범죄일람표 기재와 같이 같은 방법으로 총 9회에 걸쳐 피해자를 기망하여 이에 속은 피해자로부터 보험금 명목으로 합계 1억 28,077,240원의 보험금을 교부받았다.

2. 판 단

가. 이 사건 공소사실에 부합하거나 부합하는 듯한 증거로는 증인 H의 법정진술, 피고인에 대한 검찰피의자신문조서의 진술기재 및 진정서의 기재가 있다.

나. 증인 I의 법정진술 등 이 사건 기록에 의하면 다음 사실이 인정된다.

0 이륜자동차의 용도는 ‘유상운송 배달용 및 대여용’(요금이나 대가를 목적으로 사용하는 이륜자동차, 대여 이륜자동차 및 이와 유사한 형태의 이륜자동차, 퀵서비스, 대여 이륜자동차 등), ‘비유상운송 배달용’ 배달용으로 사용하는 이륜자동차 및 이와...

arrow