1. 제1심판결을 취소한다.

2. 원고의 청구를 기각한다.

3. 소송총비용은 원고가 부담한다....

1. 원고의 주장 피고는 2010. 12. 6. 원고로부터 ‘광동파인니들’ 상품을 대금 1,188,000원에 12개월 할부로 구입하였다.

피고는 반품기한이 지나 위 상품의 반품을 요구하였고, 원고는 피고와 이미 개봉한 상품대금 396,000원만을 지급받기로 다시 약정하였다.

따라서 피고는 원고에게 위 상품대금 및 그 지연손해금으로 청구취지 금액을 지급할 의무가 있다.

2. 판단 원고가 제출한 증거만으로는 원고가 피고에게 광동파인니들 상품을 판매하였다고 인정하기 부족하고 달리 이를 인정할 아무런 증거가 없으므로 원고의 청구는 더 나아가 살펴볼 필요 없이 이유 없다.

3. 결론 그렇다면 제1심판결은 이와 결론을 달리하여 부당하므로 이를 취소하고, 원고의 청구를 기각한다.