1. 피고는 원고에게 별지 목록 기재 자동차를 인도하라.

2. 소송비용은 피고가 부담한다.

3....

1. 청구원인에 대한 판단 별지 청구원인 기재 사실은 당사자 사이에 다툼이 없거나, 갑 제1 내지 4호증의 각 기재에 변론 전체의 취지를 종합하여 인정할 수 있다.

위 인정사실에 의하면, 특별한 사정이 없는 한, 피고는 원고에게 별지 목록 기재 자동차(이하 ‘이 사건 자동차’라 한다)를 인도할 의무가 있다.

이에 대하여 피고는 이 사건 자동차를 점유하고 있지 않으므로 이를 인도할 의무가 없다고 주장하나, 이 사건 청구는 원고와 피고 사이의 리스계약 해지에 따른 원상회복청구권에 기한 것이므로 피고의 주장은 받아들이지 아니한다.

2. 결론 원고의 청구는 이유 있어 이를 인용하기로 하여 주문과 같이 판결한다.