logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울동부지방법원 2016.08.11 2014가합107855
손해배상(의)
주문

1. 원고들의 청구를 모두 기각한다.

2. 소송비용은 원고들이 부담한다.

이유

1. 기초사실

가. 당사자의 관계 피고는 영남대학교병원(이하 ‘피고병원’이라 한다)을 운영하는 학교법인이고, 원고 A은 망 C(이하 ‘망인’이라 한다)의 배우자, 원고 B는 망인의 자녀이다.

나. 망인의 피고병원 내원 1 망인은 2011. 6.경 대구보훈병원에서 요로결석제거시술 중 췌장점액성종양이 발견되어, 피고병원에서 진료를 받은 후 같은 해

8. 22. 수술을 위하여 입원하였다.

2) 피고병원 외과 의료진은 같은 날 망인에 대하여 주변 혈관기형 확인을 위한 혈관조영술을 실시하였는데, 망인에게 감염증상, 혈액응고 장애 등은 발견되지 않았다. 3) 망인에 대하여 2011. 8. 23. 촬영한 폐 사진에서는 과거 앓은 것의 후유증으로 보이는 섬유화 병변과 폐기종이, 같은 달 25. 촬영한 폐 사진에서는 일시적인 폐부종 또는 폐렴으로 의심할 수 있는 병변이 발견되었다.

다. 제1차 수술 1) 피고병원 외과 의료진은 2011. 8. 24. 망인으로부터 췌장관 내 유두상 점액성종양 절제술(십이지장 보존 췌두부절제술, 이하 ‘제1차 수술’이라 한다

)의 수술 동의를 받았고, 2011. 8. 25. 망인에 대하여 위 수술을 실시하였다. 2) 제1차 수술 시 피고병원 외과 의료진은 초음파로 종양과 췌관과의 관계를 확인하며 종양 절제를 시행하였다.

제1차 수술에서 문합 부위는 없었고, 췌장 구상돌기의 절제 부위에서 췌장액 누출이 있었다.

수술 시 수술부위에 배액관을 삽입하고, 비위관을 코 안쪽부터 위까지 삽입하여 췌장액이 밖으로 배액 되도록 하였다.

제1차 수술 후 망인의 활력징후 등은 비교적 안정적이었다.

3 피고병원 외과 의료진은 망인에 대하여 생징후 관찰, 섭취와 배설량 확인, 소변량 매시간 단위 측정과 심전도 모니터링을 실시하였다.

망인은 제1차 수술 후 2011....

arrow