logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
수원지방법원 안산지원 2015.05.12 2014고단2435
농수산물의원산지표시에관한법률위반등
주문

피고인

A을 징역 1년에, 피고인 B, C, D, E을 각 징역 8월에 각 처한다.

다만, 이 판결 확정일부터...

이유

범 죄 사 실

범죄전력 피고인 D은 2013. 11. 28. 대전지방법원에서 양곡관리법위반죄로 징역 1년을 선고받고, 같은 해 12. 6. 위 판결이 확정되었다.

범죄사실

1. 피고인 D, 피고인 B, 피고인 C의 공동범행 농수산물의 원산지 표시에 관한 법률에 따라 원산지를 위장하여 판매하거나, 원산지 표시를 한 농수산물이나 그 가공품에 다른 농수산물이나 가공품을 혼합하여 판매하거나 판매할 목적으로 보관이나 진열하는 행위를 하여서는 아니 된다.

그럼에도 불구하고 피고인 C은 2012. 1.경 경기도 하남시 K에서 주식회사 L(대표: M)이라는 상호로 양곡 도ㆍ소매업을 하는 피고인 B과 경기도 광주시 N에서 “O”이라는 상호로 양곡 도ㆍ소매업을 하는 피고인 D과 함께, 위 B이 보유하고 있는 2010년산 중국쌀 20킬로그램들이 27,540포대(총 550,800kg)를 국내산 쌀과 혼합한 후 원산지를 국내산으로 허위 표시하여 시중에 유통할 것을 공모하였다.

피고인들은 그 무렵부터 2012. 2. 11.까지 위 P 창고로 중국쌀 32,295킬로그램을 운반한 후, 중국쌀 72.4%에 2011년산 국내산 쌀 26.4%를 혼합하여 상표명 ‘Q’ 지대 포장재에 재포장하고 원산지를 국내산으로 거짓 표시하여 시가 41,514,000원 상당의 20kg들이 1,221포대(24,420kg)를 판매할 목적으로 제조하였다.

2. 피고인 A

가. 농수산물의원산지표시에관한법률위반 농수산물 또는 그 가공품을 생산, 가공하여 출하하거나 판매 또는 판매할 목적으로 진열하는 자는 원산지 표시를 거짓으로 하거나 이를 혼동하게 할 우려가 있는 표시를 하는 행위를 하여서는 아니 된다.

그럼에도 불구하고 피고인은 2012. 8. 중순경 R로부터 S을 소개받아 S과 함께 중국산 쌀을 국내산 쌀로 허위 표시하여 이를 판매하여 수익을 남기기로 공모하면서,...

arrow