logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
청주지방법원충주지원 2016.06.09 2015가단22765
손해배상(기)
주문

1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

이유

1. 기초사실

가. 원고의 대표사원 B은 2002. 6. 1. 원고와 사이에 자신 명의의 충주시 C 소재 부동산(이하 ‘이 사건 부동산’이라 한다)에 관하여 보증금 200,000,000원으로 하는 임대차계약(이하 ‘이 사건 임대차계약’이라 한다)을 체결하였는데, 원고의 사원 D(원고의 사원은 B, D 2인이다)은 상법 211조에 따라 원고의 대표자로서 B을 상대로 청주지방법원 충주지원 2012가합51호로 소유권이전등기소송을 제기하였고, 위 법원은 2012. 10. 11. ‘이 사건 임대차계약은 상법 제199조의 자기계산으로 회사와 한 거래에 해당하고 다른 사원 과반수의 결의가 없어 무효이므로, B은 원고에게 보증금 200,000,000원 및 이에 대한 지연손해금을 지급하라’는 취지의 판결(이하 ‘이 사건 전소 판결’이라 한다)을 선고하였고, 위 판결은 2013. 10. 17. 확정되었다.

나. D은 이 사건 전소 판결에 따른 집행을 위하여 피고와 위임계약(이하 ‘이 사건 위임계약’이라 한다)을 체결하였는데, 그 구체적인 보수는 ① 2015. 3. 26. B의 사원 지분권 압류 관련 착수금 11,000,000원, 성공보수 22,000,000원, ② 2015. 5. 27. B의 급여 및 유체동산 압류 관련 착수금 2,200,000원, 성공보수 11,000,000원, ③ 2015. 5. 30. 공탁금 회수청구권 압류 관련 착수금 11,000,000원, 성공보수 22,000,000원으로 약정하였다.

다. 피고는 이 사건 위임계약에 따라 B의 사원 지분권에 대한 압류명령(청주지방법원 충주지원 2015타채1259), B의 급여에 대한 채권압류 및 추심명령(청주지방법원 충주지원 2015타채1470), 특별현금화명령(청주지방법원 충주지원 2015타채1494), B의 공탁금 회수청구권에 대한 채권압류 및 추심명령(청주지방법원 충주지원 2015타채1663), B의 유체동산에 대한 압류(청주지방법원 충주지원 2015본400) 등을...

arrow