logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울중앙지방법원 2019.11.14 2018가단5231836
보험금
주문

1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

이유

1. 기초사실 아래 사실은 당사자 사이에 다툼이 없거나 갑제1 내지 6호증(가지번호 포함, 이하 같다), 을제1, 2호증의 각 기재 및 영상에 변론 전체의 취지를 종합하여 인정할 수 있다. 가.

당사자의 지위 및 이 사건 보험계약 원고는 2015. 9. 8. 미혼으로 자녀가 없는 상태에서 사망한 망 C의 어머니로서 법정상속인 중 한 사람이고, 망 C과 피고 사이의 아래 보험계약상 사망보험금의 수익자 중 한 사람이다.

망 C의 아버지 D은 이 사건 소제기 무렵 망 C의 사망으로 인한 아래 보험계약상 사망보험금 청구채권을 원고에게 양도하였다.

피고는 망 C과 2009. 7. 31.경 보험기간을 2009. 7. 31.부터 2075. 7. 31.로 하는 ‘E’ 계약을 체결하였는데, 위 보험계약에 의하면, 피보험자가 일반상해로 사망하는 경우 수익자로 지정된 법정상속인에게 사망보험금 1억 원이 지급된다.

나. 망 C의 사망 망 C은 2015. 9. 8. 06:10경 친형의 주거지인 서울 중랑구 F아파트 G호 앞 화단에 엎드린 채 누워있는 것이 경비원에 의해 발견되었다.

위 경비원이 경찰에 신고하여 서울 중랑경찰서 소속 경찰관 H이 같은 날 06:15경 현장에 출동하여 I병원으로 이송되었다.

위 의료원 의사 J이 작성한 시체검안서에는, 사망 및 사고발생 일시는 ‘2015. 9. 8. 06:00’, 사망의 원인 중 직접 사인은 ‘뇌출혈’, 그 원인은 ‘추락’, 사망의 종류는 ‘외인사’, 외인사항 중 사고종류는 ‘추락’으로 기재되어 있다.

원고는 2015. 9. 8. 10:05경 경찰에서 망 C이 사망 전날 술을 먹고 친형 집에 와서 잤는데, 그날 20:00경 "망 C이 식은땀을 비 오듯이 흘리면서 원고에게 ‘너무 힘들어서 왔다’고 말했다.

오자마자 여기저기 창문을 닫으면서 ‘다들 조용히 하라, 쉿쉿’하면서 귀신이 나온다

'고 헛소리도 했다...

arrow