logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울남부지방법원 2014.12.16 2014고정348
횡령
주문

피고인은 무죄.

이유

1. 공소사실 피고인은 2012. 1.경 C, D, E와 함께 C의 사업 계획 하에 D, E는 자금을 투자하고, 피고인은 조직을 구성하기로 하여 사단법인 F 및 법인 운영 자금 조달을 위한 사업 시행 목적으로 그 산하 자회사 주식회사 G를 설립하기로 협의하고, 2012. 2. 24. 주식회사 G를 설립한 후, 2012. 6. 29. 사단법인 F에 대한 법인 설립허가를 받게 되었고, 그때부터 피고인은 위 사단법인 F의 수석부회장으로 위 법인 및 그 자회사인 주식회사 G 자금 집행을 비롯한 업무 전반을 총괄하여 왔다.

피고인은 2012. 1. 26.경 사단법인 F 광주, 전남본부 본부장으로 재직하면서 H과 광주광역시 지부계약을 체결하고 계약금 명목으로 300만 원을 피고인이 관리하던 D 명의 광주은행 (I) 계좌로 송금받았으나, 위 사단법인 F가 법정관리에 들어감에 따라 피고인이 사단법인 F에서 탈퇴하고 사단법인 F 설립에 참여하게 되었고, 이에 따라 H으로부터 위 지부계약 해지에 따른 해약환급금 300만 원에 대한 반환 독촉을 받게 되자, 사단법인 F 수석부회장으로서 주식회사 G 명의 국민은행 (J) 계좌의 사용권한을 가지고 있는 것을 기화로, 2013. 2. 4.경 서울 영등포구 K빌딩 402호 사단법인 F 사무실에서, 위 H에 대한 해약환급금 300만 원을 위 계좌로부터 임의로 지급함으로써 피해자 주식회사 G 소유 자금을 횡령하였다.

2. 판단 피고인은 경찰 이래 이 법정에 이르기까지 H이 사단법인 F에 송금한 300만 원을 사단법인 F 및 주식회사 G 공동 사무실 임대료 및 직원 숙소를 위해 사용하였으므로 위 돈을 주식회사 G 자금으로 지급하는 것은 결국 변제와 다르지 않아 불법영득의사가 없었다는 취지로 주장하여 이 사건 공소사실을 부인하고 있다.

살피건대, 이 법원이 적법하게 채택하여 조사한...

arrow