logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
대구지방법원서부지원 2014.05.22 2012가단36566 (1)
청구이의
주문

1. 피고의 원고들에 대한 공증인가 대전종합법무법인 2012. 1. 30. 작성 2012년 증서 제191호...

이유

1. 기초사실 다음 사실은 당사자 사이에 다툼이 없거나, 갑 제1 내지 6호증, 제8 내지 10호증, 제12 내지 17호증, 을 제1 내지 6호증(각 가지번호가 있는 것은 이를 모두 포함한다)의 각 기재 및 증인 E의 일부 증언에 변론 전체의 취지를 종합하면 이를 인정할 수 있다. 가.

원고

B는 2008. 12. 3. 주식회사 D(이하 ‘소외 회사’라고 한다)으로부터 보령시 F 소재 공장에 설치 및 보관된 별지 목록 기재 기계들을 3억 원에 매수하는 내용의 매매계약(이하 ‘이 사건 매매계약’이라고 한다)을 체결하였다.

나. 이 사건 매매계약의 주요 내용은, 계약금 7,000만 원{갑 제1호증(기계매매계약서)의 계약금란에 기재된 ‘금일억원원정(300,000,000원)’은 오기로 보인다}은 계약시 지급하고, 잔금 2억 3,000만 원은 중진공자금 1차 40% 결재시 지급하거나, 위 자금이 결재되지 않을 경우에는 2009. 2. 28.까지 지급한다

(제1조 제2, 3호), 원고 B는 기계 인수 전에 소외 회사에게 요청하여 기계를 사전 검수할 수 있다

(제1조 제4호), 원고 B는 계약체결일로부터 20일 이내에 기계의 철거 및 반출을 완료한다

(제2조 제1호), 소외 회사는 매매목적물을 원고 B가 검수한 장소에서 검수 당시 상태대로 원고 B에게 인도하되, 기계의 해제 및 반출비용 일체는 원고 B가 부담한다

(제3조) 등이다.

다. 원고 B는 이 사건 매매계약에 따라 별지 목록 제1항 기계를 반출하여 주식회사 우신금속에 7,370만 원에 매도하고 그 대금으로 소외 회사에 대한 이 사건 매매계약에 따른 매매대금을 지급하는 등 이 사건 매매계약에 따라 일부 기계들을 해체, 반출하였다. 라.

한편 소외 회사는 2006. 3. 27. 중소기업은행로부터 56억 원을 대출받으면서 중소기업은행에게 위 대출금채무의 담보로 소외 회사 소유의...

arrow