logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
청주지방법원 2019.09.19 2019노252
전자금융거래법위반
주문

검사의 항소를 기각한다.

이유

1. 항소이유의 요지 피고인이 대여한 접근매체가 실제로 사기 범행에 이용되었을 뿐만 아니라 그로 인한 피해가 회복되지 아니한 점 및 보이스피싱 범행의 근절을 위한 엄벌 필요성 등을 감안하면, 원심의 형(벌금 400만 원)은 너무 가벼워서 부당하다.

2. 판단 살피건대, 원심은 그 판시와 같은 이유를 들어 피고인에 대하여 위와 같은 형을 정하였는바, 검사가 당심에서 불리한 양형사유로 주장하는 사정들은 이미 원심에서 형을 정하면서 충분히 고려한 것으로 보이고, 거기에 피고인은 범죄전력이 전혀 없는 초범으로 이 사건 범행 사실을 순순히 시인하면서 그 잘못을 깊이 반성하는 태도를 보이고 있고, 이 사건 각 범행을 통하여 얻은 이익은 없는 것으로 보이는 점 및 범행에 이르게 된 경위에 참작할 만한 사정이 있는 점 등을 두루 감안하면, 원심의 양형판단이 너무 가벼워서 재량의 합리적인 범위를 벗어났다고 인정할 수 없다.

3. 결론 그렇다면, 검사의 항소는 이유 없으므로 형사소송법 제364조 제4항에 의하여 이를 기각하기로 하여, 주문과 같이 판결한다.

arrow