1. 피고는 원고에게 별지 목록 기재 동산을 인도하라.

2. 소송비용은 피고가 부담한다.

3....

1. 인정사실

가. 별지 목록 기재 동산(소재지：화성시 팔탄면 해창리 160, 이하 ‘이 사건 동산’이라 한다)을 포함한 580개 품목의 동산에 대하여 2016. 12. 8. 수원지방법원 2015본6267호로 유체동산경매기일이 진행되어 원고에게 매각대금 181,000,000원에 매각되었고, 원고는 같은 날 위 대금을 납부하였다.

나. 이 사건 동산이 있는 공장의 토지와 건물에 대하여 2002.과 2007. 공장저당권이 설정되었고, 그 저당권의 실행으로 수원지방법원 A로 임의경매절차가 진행되었으며, 피고가 2017. 4. 18. 최고가매수신고인이 되어 2017. 5. 15. 매각대금을 납부함으로써 경매 목적물인 공장의 토지, 건물, 기계, 기구에 대하여 소유권을 취득하였으며, 피고는 그 무렵부터 위 공장 건물을 점유하면서 그 안에 있는 이 사건 동산을 점유하고 있다.

[인정근거] 다툼 없는 사실, 갑 제1, 2, 4, 6호증의 각 기재, 변론 전체의 취지

2. 청구원인에 대한 판단 위 인정사실에 의하면, 피고는 특별한 사정이 없는 한 이 사건 동산을 그 소유자인 원고에게 인도할 의무가 있다.

3. 피고의 항변에 대한 판단 피고는, 이 사건 동산 중 별지 목록 순번 206 내지 549번 기재 각 베어링, 550 내지 557번 기재 각 롤러체인, 558 내지 567번 기재 각 로크너트, 570 내지 574번 기재 각 노브로크는 공장저당권의 목적물인 기계, 기구의 일부이므로, 이에 관하여 피고가 소유권을 취득하였다는 취지의 주장을 한다.

살피건대, 갑 제6호증의 기재만으로는 이 사건 동산 중 별지 목록 순번 206 내지 549번 기재 각 베어링, 550 내지 557번 기재 각 롤러체인, 558 내지 567번 기재 각 로크너트, 570 내지 574번 기재 각 노브로크가 공장저당권의 목적물인 기계, 기구의 일부에 해당한다는 점을 인정하기에 부족하고, 달리...