logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
대전지방법원 공주지원 2018.06.20 2017가합20346
제3자이의
주문

1. 원고의 피고들에 대한 청구를 모두 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

이유

1. 기초사실

가. D과 피고들은 1971. 12. 10.경부터 공주시 E 임야 39,967㎡(이하 ‘이 사건 임야’라 한다)를 각 1/3 지분을 가지고 공동 소유하고 있었다.

이 사건 임야에는 총 4기의 분묘가 설치되어 있었는데, 그 중 별지 도면 표시 1, 2, 3, 4, 1의 각 점을 차례로 연결한 선내 (가)부분 68㎡ 지상 분묘 1기는 가묘이고, 같은 표시 5, 6, 7, 8, 5의 각 점을 차례로 연결한 선내 (나)부분 68㎡ 지상의 분묘 1기는 D의 부모인 망 F, 망 G(이하 ‘망인들’이라 한다)을 합장한 것이다

(이하 위 두 분묘를 합쳐서 ‘이 사건 분묘’라 한다). 한편, 망 F은 2000. 4. 18.에, 망 G은 2000. 4. 28.에 각 사망하였다.

나. D과 피고들은 2004. 9. 17. H에게 이 사건 임야를 매매대금 620,000,000원에 매도하면서, D과 피고들은 2006. 4.까지 이 사건 임야에 설치된 4기의 분묘를 책임지고 이장하고, H는 위 4기의 분묘가 모두 이장되면 묘지이장비 명목으로 남겨둔 잔금 30,000,000원을 지급하기로 정하였다

(이하 ‘이 사건 매매계약’이라 한다). 이에 H는 위 30,000,000원을 제외한 나머지 매매대금을 모두 지급하고, 2004. 10. 15. 이 사건 임야에 관한 소유권이전등기를 마쳤다.

다. 피고들은 이 사건 매매계약에 기해 이 사건 분묘를 제외한 나머지 분묘 2기를 다른 곳으로 이장하였으나 D에 의한 이 사건 분묘의 이장이 이루어지지 않음에 따라 H로부터 잔금 30,000,000원을 받지 못하는 상태가 계속되자, D을 상대로 대전지방법원 공주지원에 2010가합848호로 ‘이 사건 분묘를 굴이하고 그 지상 토지를 인도하라’는 취지의 분묘철거 등 소송을 제기하여 2011. 1. 19. 무변론 승소 판결을 받았고, 위 판결(이하 ‘분묘철거 판결’이라 한다)은 그대로 확정되었다. 라.

피고들은 대전지방법원 공주지원에 I로 위...

arrow