logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
수원지방법원 2014.06.20 2013가단51847
관리비
주문

1. 원고에게, 피고 서울벤처투자 주식회사는 53,529,595원, 피고 A은 5,564,731원, 피고 B은 7,419,641원...

이유

1. 인정사실

가. 원고는 지하 5층, 지상 10층의 집합건물인 수원시 권선구 C 건물(이하 ‘이 사건 건물’이라 한다)의 건축 시행사인 주식회사 하우징투데이와 사이에, ① 2006. 1. 23. 계약기간을 2006. 2. 1.부터 1년간으로 정하여 이 사건 건물에 관한 관리용역업무를 원고가 위탁받기로 하는 계약을 체결하였고, ② 2007. 1. 31. 계약기간을 2007. 2. 1.부터 2년간으로 하되, 계약기간 만료 1개월 전에 당사자의 별도 통보가 없을 경우에는 같은 조건으로 계약이 1년간 자동 연장되는 것으로 정하여 위와 동일한 내용의 관리용역계약을 체결하였다.

나. 이 사건 건물에는 구분소유자로만 구성된 관리단은 따로 활동하고 있지 않은 대신 구분소유자와 입주자로 구성된 입주자대표회의(이하 ‘이 사건 입주자대표회의’라고 한다)가 조직되어 이 사건 건물을 자치적으로 관리해오고 있는데, 이 사건 입주자대표회의는 2006. 9. 25. 총회를 개최하여 제1기 회장으로 D을 선출하였다.

다. 원고는 2009. 1. 31. 이 사건 입주자대표회의(회장 D)와 계약기간을 2009. 2. 1.부터 2년간으로 하되, 계약기간 만료 1개월 전에 당사자의 별도 통보가 없을 경우에는 계약이 2년간 자동 연장되는 것으로 정하여 이 사건 건물에 관한 관리용역계약(이하 ‘이 사건 관리용역계약’이라 한다)을 체결하였다.

한편, 이 사건 관리용역계약에 정한 원고의 관리 업무의 범위는 입주자들의 관리 및 관리비 부과징수업무, 관리비 공과금 지출 등을 포함하고 있다. 라.

피고 서울벤처투자 주식회사는 이 사건 건물 101호, 102호, 107호, 108호, 109호, 110호, 111호, 112호, 113호, 114호, 115호, 116호, 117호, 119호의, 피고 A은 이 사건 건물 106에이호, 106비호, 118에이호, 118비호 중 각 3/7 지분의, 피고 B은 이 사건...

arrow