1. 피고들은 연대하여 원고에게 40,000,000원 및 이에 대하여 2013. 9. 21.부터 피고 B은 2014. 10. 31...

1. 인정사실 원고는 2013. 3. 15. 피고 C에게 90,000,000원을 변제기 2013. 9. 20.로 정하여 대여하고, 피고 B은 피고 C의 원고에 대한 위 차용금 채무를 연대보증하였다.

[인정근거] 피고 B에 대하여는 다툼 없는 사실, 갑 제1호증의 기재, 피고 C에 대하여는 자백간주

2. 청구원인에 관한 판단 위 인정사실에 의하면, 피고들은 연대하여 원고에게 위 대여금 중 원고가 구하는 40,000,000원 및 이에 대하여 변제기 다음날인 2013. 9. 21.부터 이 사건 소장부본 송달일인 피고 B은 2014. 10. 31.까지, 피고 C는 2014. 10. 22.까지 각 민법이 정한 연 5%의, 각 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 소송촉진 등에 관한 특례법이 정한 연 20%의 각 비율에 의한 지연손해금을 지급할 의무가 있다.

3. 결 론 그렇다면, 원고의 피고들에 대한 각 청구는 모두 이유 있어 인용한다.