logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
대구지방법원 포항지원 2018.10.02 2017가단105744
청구이의
주문

1. 피고의 원고에 대한 대구지방법원 포항지원 2014차1795 대여금 사건의 지급명령에 기한...

이유

1. 기초사실 원고는 울산지방법원 2013가합4087호로 D을 상대로 부당이득금반환 소송(이하 ‘이 사건 D 소송’이라 한다)을 제기하였고, 2014. 2. 13. 승소 판결을 받았다.

① A 주식회사(원고) 잔액 정산시 D 재판 패소시 B사장(피고)이 청구할 금액 일억 오천만원정을 확정한다.

② 다음 D 재판에 A 주식회사(원고)가 승소할 때는 C(피고) 청구한 2억을 전부 지불한다.

③ 2억 원 이자부분은 E에게 전부 양도한다.

피고 명의로 아래와 같은 내용의 각서(이하 ‘이 사건 각서’라 한다)가 작성되어 있고, 그 하단에 피고의 기명과 사인이 되어 있다.

이 사건 D 소송에 대한 항소심인 부산고등법원 2014나2297 사건에서 2014. 10. 14. D의 항소기각 판결이 선고되었다.

피고는 2014. 10. 20. 이 법원 2014차1795호로 원고를 상대로, 2011. 5. 29.자 대여금 200,000,000원의 변제를 구하는 지급명령을 신청하였고, 위 법원은 2014. 11. 3. ‘원고는 피고에게 200,000,000원 및 이에 대하여 2011. 5. 30.부터 다 갚는 날까지 연 24%의 비율에 의한 금원을 지급하라’는 내용의 지급명령(이하 ‘이 사건 지급명령’이라 한다)을 내렸고, 이 사건 지급명령은 확정되었다.

이 사건 D 소송에 대한 상고심에서 2015. 4. 9. D의 상고가 기각됨으로써, 이 사건 D 소송의 제1심 판결은 확정되었다.

피고는 2014. 12. 30. 이 법원 2014타채5738호로 이 사건 지급명령에 기초하여 원고의 채권에 대하여 채권압류 및 추심명령을 받았고, 이 법원 F 사건에서 2015. 6. 17. 위 2014타채5738호 추심권자로서 327,438,696원의 배당금을 수령하였다.

한편, 피고는 원고에게 2015. 6. 26. 33,000,000원, 2015. 6. 30. 20,000,000원, 2015. 7. 2. 20,000,000원 합계 73,000,000원을 지급하였다.

원고

소유 부동산에 대한 이 법원 G 부동산임의경매사건 이하 '이 사건...

arrow