logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울중앙지방법원 2017.11.29 2017고정3320
강제추행
주문

피고인을 벌금 200만 원에 처한다.

피고인이 위 벌금을 납입하지 아니하는 경우 10만 원을...

이유

범 죄 사 실

피고인은 2017. 8. 7. 00:15 경 서울 서초구 E에 있는 ‘F’ 앞에서 피해자 G( 여, 25세 )에게 “ 물 한 모금 마실 수 있냐

” 고 하며 접근한 후 피해자와 나란히 걸으면서 남자친구가 있냐

는 등의 대화를 시도하던 중 피해자의 어깨에 손을 올려 어깨동무를 하였고, 피해자가 이를 뿌리치자 피해자에게 “ 먼저 가시라 ”며 피해자를 먼저 가게 한 뒤 피해자에게 다가가 피해자의 뒤에서 피해자를 껴안고 양손으로 피해자의 가슴을 만지는 등 강제로 추행하였다.

증거의 요지

1. 피고인의 법정 진술

1. 피고인에 대한 검찰 피의자신문 조서

1. G에 대한 경찰 진술 조서

1. G의 진술서 법령의 적용

1. 범죄사실에 대한 해당 법조 및 형의 선택 형법 제 298 조 ( 벌 금형 선택)

1. 가납명령 형사 소송법 제 334조 제 1 항 신상정보 등록 및 제출의무 등록 대상 성범죄인 판시 범죄사실에 관하여 피고인에 대한 유죄판결이 확정되는 경우 피고인은 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제 42조 제 1 항의 신상정보 등록대상자가 되므로, 같은 법 제 43조에 따라 관계기관에 신상정보를 제출할 의무가 있다.

공개명령 및 고지명령의 면제 피고인의 나이, 직업, 재범 위험성, 이 사건 범행의 종류, 동기, 범행과정, 결과 및 죄의 경중, 공개명령 또는 고지명령으로 인하여 피고인이 입을 불이익의 정도와 예상되는 부작용, 그로 인해 달성할 수 있는 등록 대상 성폭력범죄의 예방효과, 피해자 보호 효과 등을 종합적으로 고려 하여 볼 때 신상정보를 공개 고지하여서는 아니 될 특별한 사정이 있다고

판단되므로, 피고인에 대하여 공개명령 또는 고지명령을 선고하지 아니한다...

arrow