logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울고등법원 2012.08.17 2011나6801
부당이득금
주문

1. 제1심판결을 다음과 같이 변경한다. 가.

피고는 원고 AI, AZ, BO을 제외한 나머지 원고들 및...

이유

...,460,000,000원 모두 인정. (5) 도로 및 포장공 : 65,396,000,000원 모두 인정. (6) 부대공 : 총 부대공사비에 생활기본시설 면적비율을 곱한 금액 인정. * 3,628,385,155원 = 18,569,000,000원 × 1,818,618㎡/9,307,148㎡ (7) 가로등공 : 16,102,000,000원 모두 인정. (8) 전기지중화 부담비용 : 56,300,000,000원 모두 인정. (9) 지하차도 : 426,111,000,000원 모두 인정. (10) 터널 : 41,200,000,000원 모두 인정. (11) 교량(육교 등) : 138,951,000,000원 모두 인정. (12) 교량(하천) : 65,375,000,000원 모두 인정. (13) 하수처리장 : 60,000,000,000원 모두 인정. (14) 가압장 : 2,500,000,000원 모두 인정. (15) 배수지 : 7,100,000,000원 모두 인정. (16) 조사설계비 : 총 조사설계비에 생활기본시설 면적비율을 곱한 금액 인정. * 5,862,004,128원 = 30,000,000,000원 × 1,818,618㎡/9,307,148㎡ (17) 확정측량비 : 총 확정측량비에 생활기본시설 면적비율을 곱한 금액 인정. * 1,328,525,535원 = 6,799,000,000원 × 1,818,618㎡/9,307,148㎡ (18) 부대비 : 총 부대비에 생활기본시설 면적비율을 곱한 금액 인정. * 1,469,213,634원 = 7,519,000,000원 × 1,818,618㎡/9,307,148㎡ (19) 광역교통시설 관련 비용(영덕-양재도로, 신분당선 부담금, 기타 광역교통 처리비용) : 구 공익사업법 제78조 제4항에 의하면, 피고가 부담하여야 하는 생활기본시설 설치비용은 ‘이주정착지에 대한’ 생활기본시설 설치비용이다.

그런데 위와 같은 광역교통시설은 피고가 건설하는 것이 아니라 구 대도시권 광역교통관리에 관한 특별법(다음부터 ‘구 광역교통법’이라고 한다)에 정한 바에 따라 경기도가 광역교통 개선대책의 시행계획을 수립하여 이 사건 사업지구 밖에 별도로 건설하는 교통시설이다

이 사건 사업지구 내의 교통시설과 사업지구 밖의 교통시설을 연결하는 교통시설이 아니다....

arrow