logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울중앙지방법원 2020.12.24 2020가단5216281
건물인도
주문

피고는 원고들로부터 180,000,000원을 지급받음과 동시에 원고들에게 별지 목록 기재 부동산을...

이유

1. 인정사실

가. 별지 목록 기재 부동산(이하 ‘이 사건 부동산’이라 한다)의 전 소유자였던 소외 D는 2012. 6. 5. 피고에게 이 사건 부동산을 임대차보증금 180,000,000원, 임대차기간 2012. 7. 9.부터 2014. 7. 8.까지로 정하여 임대하였다

(이하 ‘이 사건 임대차계약’이라 한다). 나.

이 사건 임대차계약은 그 후 묵시적으로 갱신되어 왔고, 최종 묵시적 갱신으로 이 사건 임대차계약의 기간만료일은 2020. 7. 8.이 되었는데(2018. 7. 9. 이 사건 임대차계약이 묵시적으로 갱신되어 그 임대차기간이 2020. 7. 8.까지로 2년간 연장되었다), 원고들은 이 사건 임대차계약의 기간만료 전인 2019. 6. 12. 이 사건 부동산에 관하여 진행된 강제경매절차에서 이 사건 부동산을 낙찰받아 그들 앞으로 소유권이전등기를 경료함으로써(원고 A 9/10 지분, 원고 B 1/10 지분) 이 사건 부동산의 소유권을 취득하였고, 이 사건 임대차계약상의 임대인의 지위도 승계하였다.

다. 원고 A은 주택임대차보호법 제6조 제1항에 따라 임대차계약 갱신거절을 할 수 있는 기간 내인 2020. 1. 9. 내용증명 우편으로 피고에게 이 사건 임대차계약을 더 이상 갱신할 의사가 없음을 통지하였고, 위 내용증명 우편이 2020. 1. 14. 피고에게 도달하였다. 라.

피고는 원고 A으로부터 위와 같은 갱신거절의 의사표시가 기재되어 있는 내용증명 우편을 받은 이후 2020. 6. 3. 내용증명 우편으로 원고 A에게 이 사건 임대차계약의 기간만료일인 2020. 7. 8.까지 임대차보증금을 반환해줄 것을 요청하였고, 위 내용증명 우편은 2020. 6. 4. 원고 A에게 도달하였다.

마. 피고는 현재까지 이 사건 부동산을 점유하고 있다.

【인정근거】갑 제1 내지 4호증(가지번호 있는 것은 가지번호 포함)의 각 기재, 변론 전체의 취지 2....

arrow