logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
창원지방법원 2020.11.12 2020노1535
절도
주문

피고인의 항소를 기각한다.

이유

1. 항소이유의 요지 피고인은 피해자 소유벨트랩, 라벨프린트 등이 들어 있는 피해자 소유의 박스(이하 ‘이 사건 박스’라 한다)를 절취하지 아니하였다.

원심은 이 사건 공소사실을 유죄로 인정하였는바, 원심판결에는 사실을 오인한 위법이 있다.

2. 판단 피고인은 원심에서도 항소이유와 동일한 주장을 하였고, 이에 대하여 원심은, 피해자측이 이 사건 박스를 분실 직후 경찰과 함께 CCTV 영상을 확인한 결과 박스를 가져간 사람이 피고인 밖에 없었던 점, CCTV 영상에서 피고인이 박스의 테이프를 뜯었는데 그 안에 내용물이 있었던 장면이 확인되는 점 등을 종합하여 피고인이 이 사건 상자를 절취하였고, 이에 대한 불법영득의사도 인정할 수 있다고 판단하였다.

원심의 판단을 이 사건 기록과 대조하여 면밀히 살펴보면 원심의 판단은 정당하고, 거기에 피고인이 주장하는 사실오인의 위법은 없다.

3. 결론 피고인의 항소는 이유 없으므로 형사소송법 제364조 제4항에 따라 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

arrow