원심판결을 파기한다.

피고인을 징역 1년 6월에 처한다.

1. 항소이유의 요지(양형부당) 원심이 선고한 형(징역 1년 6월)은 너무 무거워서 부당하다.

2. 직권판단 피고인의 항소이유에 대하여 판단하기에 앞서 직권으로 살피건대, 형사소송법 제63조 제1항에 의하면, 피고인의 주거, 사무소, 현재지를 알 수 없는 때에는 공시송달을 할 수 있고, 소송촉진 등에 관한 특례법 제23조, 소송촉진 등에 관한 특례규칙 제18조, 제19조는 제1심 공판절차에서 사형무기 또는 장기 10년이 넘는 징역이나 금고에 해당하는 사건이 아니라면 피고인의 소재를 확인하기 위하여 소재조사촉탁, 구인장의 발부, 기타 필요한 조치를 취하였음에도 피고인에 대한 송달불능보고서가 접수된 때부터 6월이 경과하도록 피고인의 소재가 확인되지 아니한 때에는 그 후 피고인에 대한 송달은 공시송달의 방법에 의하도록 규정하고 있다.

그러므로 기록상 연락 가능한 피고인의 집 전화번호 또는 휴대전화번호 등이 나타나 있는 경우에는 위 연락처로 연락하여 송달받을 장소를 확인하여 보는 등의 시도를 해 보아야 하고, 그러한 조치를 취하지 아니한 채 곧바로 공시송달의 방법에 의한 송달을 하는 것은 형사소송법 제63조 제1항, 소송촉진 등에 관한 특례법 제23조에 위배되어 허용되지 아니한다.

원심기록에 의하면, 피고인은 2011. 5. 27. 이 법원 2011고단2687 사기 사건으로 기소된 뒤 제8회 공판기일까지 출석하여 재판을 받았으나 이후 계속 출석하지 않은 사실, 원심은 공소장 등에 기재된 피고인의 주거지 및 전화번호로 송달을 실시하였으나 연락이 되지 않자 피고인의 소재탐지조사 촉탁을 실시하고 피고인에게 발부한 구속영장도 집행되지 않자 2012. 8. 13. 피고인에 대한 소송서류의 송달을 공시송달의 방법으로 한다고...