logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
수원지방법원성남지원 2013.12.11 2013가합200199
손해배상(기)
주문

1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

이유

1. 기초사실

가. 원고는 구분건물로서 소유권보존증기가 마쳐진 성남시 중원구 E, F, G, H, I 지상 J건물(이하 ‘이 사건 건물’이라 한다)의 제252호, 제330호, 제331호, 제338호, 제401호, 제404호, 제419호, 제421호, 제426호, 제428호, 제432호, 제433호, 제502호, 제509호, 제511호, 제512호, 제513호, 제514호, 제515호, 제516호, 제517호, 제518호, 제522호, 제527호, 제529호의 구분소유자이다.

나. K은 2010. 11. 27. 이 사건 건물 관리단 임시총회에서 관리인으로 선출되었으나, 2012. 3. 28. 위 임시총회가 소집권한이 없는 자에 의하여 소집되어서 그 관리인 선출결의 역시 무효라는 이유로 K에 대한 직무집행정지가처분 결정(수원지방법원 성남지원 2012카합36호)이 있었다.

다. 피고들은 2012. 1. 9. 이 사건 건물 관리인이라고 자처한 K과 이 사건 건물 중 2층 전부와 3 내지 5층 일부 (면적 약 3,112.82㎡)에 대하여 보증금 6억 원, 월 임대료 4,000만 원, 임대기간은 이 사건 건물에 피고들이 병원을 개원할 때로부터 5년으로 하는 임대차계약 이하'이 사건 임대차계약 을 체결하였다.

이 사건 임대차계약의 주요 내용은 다음과 같다.

특약사항

2. 본 계약은 이 사건 건물 관리단 운영위원회와 계약이며, 본 계약의 모든 책임은 운영위원회와 회장 K(임대인 대표)이 지기로

함. 3. 관리단은 2012. 3. 30.까지 용도변경동의서 및 임대동의서를 구분소유자들에게 용도변경 및 대수선에 필요한 80%를 받아주고, 본 건물 유치권문제도 해결하여 준다.

5. 에스컬레이터 철거면적은 임차인이 사용할 수 있도록 한다.

10. 병원용 승강기를 관리단은 추가 설치하여 준다.

구분 총 전체 점포 수 제외된 점포 임차예정 점포 2층 55 없음 55 3층 40 314, 315호 38 4층 39 412, 413호 37 5층 39 507, 508호 37 이 사건 건물 중...

arrow