logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
대구지방법원 서부지원 2014.01.17 2013고단1560
도로법위반
주문

피고인은 무죄.

이유

1. 공소사실의 요지 피고인은 화물자동차 운송사업 등을 목적으로 설립된 법인으로 A의 사용자인바, 피고인의 업무에 관하여 A이 2007. 3. 1. 08:48경 부산 강서구 봉림동 738-47 고속도로 남해지선 12.8km 지점인 마산방향 가락영업소 앞 노상에서 제한 총중량 40톤을 7.88톤 초과하여 B 차량을 운행함으로써 도로관리청의 차량운행제한을 위반하였다.

2. 판단 이 사건 공소사실에 대해 검사는 구 도로법(2005. 12. 30. 법률 제7832호로 일부 개정되고 2008. 3. 21. 법률 제8976호로 전부 개정되기 전의 것) 제86조, 제83조 제1항 제2호 등을 적용하여 공소를 제기하였으나, 이후 헌법재판소에서 위 법률 제86조 중 ‘법인의 대리인사용인 기타의 종업원이 그 법인의 업무에 관하여 제83조 제1항 제2호의 규정에 의한 위반행위를 한 때에는 그 법인에 대하여도 해당 조의 벌금형을 과한다’는 부분은 헌법에 위반된다는 결정(헌법재판소 2009. 7. 30. 선고 2008헌가17 결정)을 하였다.

따라서 위 위헌결정에 따라 위 공소사실의 적용법조인 위 법률조항 부분은 소급하여 그 효력을 상실하여 이 사건 공소사실은 범죄로 되지 아니하는 경우에 해당하므로 형사소송법 제325조 전단에 의하여 무죄를 선고한다.

arrow