logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
대구지방법원 2014.01.15 2013재고정14
도로법위반
주문

피고인은 무죄.

이유

1. 공소사실의 요지 피고인은 2004. 9. 17. 09:04경 남해지선 12.8km 지점 마산방향 한국도로공사 가락영업소 앞 도로에서 피고인의 사용인인 A이 피고인의 업무에 관하여 B 화물자동차에 목재를 적재 운행함에 있어, 위 도로는 도로관리청에 의하여 총중량이 40t을 초과하는 차량의 운행이 제한되고 있음에도 불구하고, 총중량이 44.29t에 이른 상태에서 위 차량을 운행함으로써 운행제한을 위반하였다.

2. 판단 검사는 이 사건 공소사실에 대하여 구 도로법(1995. 1. 5. 법률 제4920호로 개정되고, 2005. 12. 30. 법률 제7832호로 개정되기 전의 것) 제86조 중 “법인의 대리인, 사용인 기타의 종업원이 그 법인의 업무에 관하여 제83조 제1항 제2호의 규정에 의한 위반행위를 한 때에는 그 법인에 대하여도 해당 조의 벌금형을 과한다.”라는 부분을 적용하여 공소를 제기하였고, 이에 대하여 피고인은 재심대상 판결을 선고받아 피고인에 대한 위 판결이 확정되었다.

그런데 헌법재판소는 2010. 10. 28. 위 법률조항 부분에 대하여 위헌결정을 하였고{헌법재판소 2010. 10. 28. 선고 2010헌가14, 15, 21, 27, 35, 38, 44, 70(병합) 결정} 이로써 위 법률조항 부분은 헌법재판소법 제47조 제2항 단서에서 정한 규정에 의하여 소급하여 그 효력을 상실하였다.

그렇다면 이 사건 공소사실은 범죄로 되지 아니하는 때에 해당하므로 형사소송법 제325조 전단에 의하여 무죄를 선고한다.

arrow