logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
대구지방법원 2015.07.23 2015노1688
자동차관리법위반
주문

피고인과 검사의 항소를 모두 기각한다.

이유

1. 항소이유의 요지(양형부당) 피고인에 대한 원심의 형(징역 8월)이 너무 가볍거나 무거워 부당하다.

2. 판단 피고인은 이 사건 범행을 인정하고 잘못을 반성하고 있는 점, 피고인은 이 사건으로 구속되기 약 1년 전 이 사건 범행을 중단하고 새로운 직업을 영위하고 있는 점, 피고인은 동거녀와 결혼을 앞두고 있는 점은 피고인에게 유리한 정상이다.

반면, 이 사건 범행과 같이 정상적인 이전등록이 되지 않은 자동차를 자동차관리사업의 등록 없이 매입, 매도, 매매알선 등을 하는 행위는 자동차의 거래 및 유통질서를 해칠 뿐만 아니라, 속칭 대포차가 양산되고 이러한 대포차량이 범죄나 탈세 등의 수단으로 악용됨으로써 다수의 피해자가 양산될 위험성이 크다는 점에서 엄히 처벌할 필요성이 있는 점, 이 사건 범행의 거래기간, 거래횟수, 거래금액에 비추어 죄질이 좋지 않은 점, 피고인은 2010년에도 동종 범행으로 징역 6월에 집행유예 2년을 선고받은 전력이 있는 점은 피고인에게 불리한 정상이다.

그 밖에 피고인의 연령, 성행, 환경, 이 사건 범행의 경위 및 결과, 범행 후의 정황 등 이 사건에 나타난 모든 양형조건을 종합하면, 원심의 형이 너무 가볍거나 무거워서 부당하다고 인정되지는 아니하므로, 피고인과 검사의 위 각 주장은 이유 없다.

3. 결론 그렇다면, 피고인과 검사의 각 항소는 이유 없으므로 형사소송법 제364조 제4항에 의하여 이를 모두 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

arrow