logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울중앙지방법원 2014.02.06 2012가단310510
양수금
주문

1. 원고에게,

가. 피고 주식회사 우신엠앤디, 한국도시개발 주식회사, B은 연대하여 120,673...

이유

1. 인정사실

가. 분양계약의 체결 (1) 피고 우신엠앤디는 서울 영등포구 C 지상 ‘D 오피스텔’(이하 ‘이 사건 오피스텔’이라 한다)을 신축 및 분양하는 사업(이하 ‘이 사건 사업’이라 한다)의 시행사이고, 피고 한국도시개발은 이 사건 사업의 시공사이며, 한국자산신탁 주식회사(이하 ‘한국자산신탁’이라 한다)는 이 사건 사업과 관련하여 피고 우신엠앤디로부터 부동산담보신탁(이하 ‘이 사건 신탁’이라 한다)을 받은 수탁자이고, 진흥저축은행 주식회사(이하 ‘진흥저축은행’이라 한다)는 이 사건 신탁의 우선수익자이다.

(2) 피고 A은 2004. 11. 28. 피고 우신엠앤디, 한국도시개발과 사이에, 피고 A이 피고 우신엠앤디로부터 이 사건 오피스텔 중 804호를 분양대금 308,166,000원에 분양받기로 하는 계약(이하 ‘이 사건 분양계약’이라 한다)을 체결하였는데, 그 주요 내용은 별지 분양계약 기재와 같다.

(3) 피고 A은 이 사건 분양계약에서 정한 분양대금 중 계약금 및 중도금으로 합계 169,483,000원을 납입하였다.

(4) 이 사건 사업의 착공일은 2004. 7. 26.이고, 피고 우신엠앤디는 피고 A을 비롯한 수분양자들에게 이 사건 분양계약에 따른 입주지정일을 통보하거나 입주예정일 변경통보를 한 바 없다.

나. 이 사건 대출 및 그 경과 (1) 피고 A은 이 사건 분양계약의 중도금을 마련하기 위하여 2005. 7. 18. 이 사건 분양계약 제2조 제4항에서 정한 바에 따라 피고 우신엠앤디가 지정한 진흥저축은행으로부터 피고 우신엠앤디, 한국도시개발, B의 연대보증 하에(각 근보증한도액 84억 원) 61,634,000원을 변제기 2006. 7. 18.(이후 2009. 1. 18.로 연장됨), 이자율 연 11%, 연체이자율 연 25%(2009. 4. 22.부터는 연 23%로 변경됨)로 정하여 대출받았다

이하 '이 사건...

arrow