logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
인천지방법원 2016.08.10 2016가단211315
손해배상(기)
주문

1. 피고는 원고에게 15,000,000원과 이에 대하여 2016. 4. 24.부터 2016. 8. 10.까지는 연 5%의, 그...

이유

1. 인정사실 원고는 1998. 12. 3. 소외 C과 혼인신고를 마쳤고, 피고는 C과 골프연습장에서 알게 된 사이로서 2013. 4.경부터 2015. 6.경까지 육체적 관계를 포함한 불륜관계에 있었던 사실은 당사자 사이에 다툼이 없거나, 갑 제1 내지 9호증(가지번호 있는 것은 가지번호 포함)의 각 기재 및 영상, 변론 전체의 취지에 의하여 인정할 수 있다.

2. 판 단

가. 손해배상책임의 발생 제3자도 타인의 부부공동생활에 개입하여 부부공동생활의 파탄을 초래하는 등 그 혼인의 본질에 해당하는 부부공동생활을 방해하여서는 아니 된다.

제3자가 부부의 일방과 부정행위를 함으로써 혼인의 본질에 해당하는 부부공동생활을 침해하거나 유지를 방해하고 그에 대한 배우자로서의 권리를 침해하여 배우자에게 정신적 고통을 가하는 행위는 원칙적으로 불법행위를 구성한다

(대법원 2015. 5. 29. 선고 2013므2441 판결 등 참조). 위 인정사실에 의하면, 피고는 C이 원고와 혼인관계에 있는 사실을 알면서도 부정행위를 함으로써 원고의 부부공동생활을 침해하거나 유지를 방해하고 그에 대한 원고의 배우자로서의 권리를 침해하여 원고에게 정신적 고통을 가하였으므로, 피고는 원고가 입은 정신적 손해를 배상할 책임이 있다

(피고는, C과 만날 당시 C이 이미 이혼한 상태인 줄 알고 만났다고 주장하나, 이를 인정할만한 아무런 증거가 없다). 나.

손해배상책임의 범위 원고와 C 사이의 혼인 기간 및 가족관계, C과 피고의 부정행위 기간 및 내용, 혼인관계의 파탄 정도 등을 종합적으로 고려할 때, 위자료의 액수는 15,000,000원으로 정함이 상당하다.

다. 소결론 따라서 피고는 원고에게 손해배상금으로 15,000,000원과 이에 대하여 원고가 구하는 이 사건 소장 부본 송달 다음날인...

arrow