logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
부산고등법원 2019.04.04 2018나52801
대여금
주문

1. 제1심판결 중 원고 주식회사 A, 주식회사 D에 대한 부분을 취소한다.

2. 피고는 제1심...

이유

... 2015. 4. 30.로 정하여 공동으로 수급하기로 하는 공사도급계약(이하 ‘이 사건 도급계약’이라고 한다)을 체결하였다.

2) 피고와 G은 이 사건 도급계약을 체결한 2012. 10. 12. 이 사건 공사에 관한 ‘공동수급표준협정서’를 작성하였는데, 그 주된 내용은, ㉮ 피고와 G이 출자비율 각 50%인 공동수급체의 구성원으로서 공동연대하여 이 사건 공사를 이행하고, ㉯ 피고가 발주자 및 제3자에 대하여 공동수급체를 대표하며 공동수급체의 재산관리 및 대금 청구 등의 권한을 가진다는 것이다. 나. G의 L에 대한 이 사건 공사 관련 업무 위임 경남 창원시 성산구 I(오피스텔) 신축공사에 있어 “갑”과 “을”은 아래와 같은 조건으로 근로(일용직) 계약서를 작성한다. 1) “을”의 직책은 총괄본부장으로 하고 일당 20만 원, 근로일수 25일, 급여는 월 500만 원으로 익월 5일 지급한다.

*준공 후 성과급(퇴직금 포함) 2억 원 지급한다.

2) ~ 4) (생략) 5) “을”의 업무범위는 “갑”의 업무대리, 협력업체 선정, 공사 관리감독 6) ~ 7) (생략) 8) “갑”은 개인 및 하도급업체에서 공사비로 차용하는 금액에 대하여 신탁등기 후 기성금 수령시 우선 변제하며 공사중단, 공사포기, 시행사의 부도시 지체없이 지급키로 하고 하도급계약 및 차용금에 대한 모든 법적 책임을 진다.

1) G의 대표이사 K는 피고의 수임인이자 공동시공사 대표이사 명의로 2012. 11. 2. L과 사이에, L을 이 사건 공사를 위한 총괄본부장 직책으로 고용하면서 L에게 이 사건 공사와 관련한 업무 등을 위임하기로 하는 아래와 같은 내용의 계약서(이하 ‘이 사건 근로계약서’라고 한다

)를 작성하였다(계약서의 ‘갑’은 G과 피고, ‘을’은 L을 가리킨다). 2) 한편 G은 2013. 5. 23. L에게 G이...

arrow