logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울고등법원 2013.05.03 2013노984
도로교통법위반(음주운전)
주문

피고인의 항소를 기각한다.

이유

1. 항소이유의 요지 원심의 형량(징역 8월에 집행유예 2년, 보호관찰, 40시간의 준법운전강의 수강)이 너무 무거워서 부당하다.

2. 판단 이 사건 범행은 피고인이 새벽에 혈중알콜농도 0.303%의 술에 취한 상태로 자동차를 운전하다가 적발된 것으로, 음주수치의 정도가 매우 높을 뿐만 아니라 도로교통의 안전을 위협하는 음주운전을 엄중히 금지하고자 마련된 도로교통법의 개정 취지 등을 고려할 때 피고인의 죄질이 가볍지 않다.

그 밖에 피고인이 과거에도 도로교통법위반(음주운전)죄로 여러 차례 처벌받은 전력이 있는 점(2010년에는 음주 상태로 자동차를 운행하여 사고를 일으켰다는 범죄사실로 징역 6월에 집행유예 2년을 선고받았다) 등을 포함하여 피고인의 나이, 성행, 환경, 범행의 동기 및 수단과 결과, 범행 후의 정황 등 이 사건에 나타난 모든 양형조건들을 종합하여 볼 때, 피고인에게 유리한 양형요소들을 이미 참작하여 피고인에 대하여 징역형의 집행을 유예하면서 보호관찰과 준법운전강의 수강명령을 덧붙인 원심의 양형이 너무 무거워서 부당하다고 볼 수 없다.

따라서 피고인의 주장은 이유 없다.

3. 결론 그렇다면, 피고인의 항소는 이유 없으므로 형사소송법 제364조 제4항에 의하여 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

arrow