1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

처분의 경위

원고는 ‘이집트 아랍 공화국’(Arab Republic of Egypt, 이하 ’이집트‘라고만 한다) 국적자로 2015. 2. 12. 관광통과(B-2) 체류자격으로 대한민국에 입국하여 2015. 3. 14.까지 위 체류자격으로 체류할 수 있었다.

원고는 2015. 11. 6. 피고에게 원고가 2014. 6. 중순 승용차를 운전하고 가다가 교통사고가 발생하여 피해자가 사망하였는데 그 후 피해자의 가족들로부터 위협을 받았다는 이유로 난민인정신청을 하였으나, 피고는 2016. 1. 4. 원고의 주장은 박해를 받게 될 것이라는 충분히 근거 있는 공포에 해당되지 않는다는 이유로 난민인정을 불허(이하 ‘이 사건 처분’이라 한다)하였다.

원고는 이 사건 처분에 불복하여 2016. 1. 4. 법무부장관에게 이의신청을 하였으나, 2016. 5. 31. 이의신청이 기각되었다.

[인정근거] 다툼 없는 사실, 갑 제1 내지 3호증, 을 제1, 2호증의 각 기재, 변론 전체의 취지 이 사건 처분의 적법 여부 원고의 주장 원고는 이집트에서 승용차를 운전하던 중 교통사고가 발생하여 피해자를 사망하게 하였는데, 이집트 법원 재판 결과 위 사고가 피해자의 실수로 결론이 나서 원고가 석방되었지만, 이후 피해자의 가족들이 원고에게 죽이겠다고 협박을 하여 난민인정신청을 하였는바, 원고를 난민으로 인정하지 않은 이 사건 처분은 위법하다.

관계 법령 별지 관계 법령 기재와 같다.

판단

‘난민‘이란 인종, 종교, 국적, 특정 사회집단의 구성원인 신분 또는 정치적 견해를 이유로 박해를 받을 수 있다고 인정할 충분한 근거가 있는 공포로 인하여 국적국의 보호를 받을 수 없거나 보호받기를 원하지 아니하는 외국인 또는 그러한 공포로 인하여 대한민국에 입국하기 전에 거주한 국가로 돌아갈 수 없거나 돌아가기를 원하지...