logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울남부지방법원 2013.07.18 2011재고합8 (1)
대통령긴급조치제9호위반
주문

피고인은 무죄. 피고인에 대한 무죄판결의 요지를 공시한다.

이유

1. 공소사실의 요지 피고인 A, H, I, J은 1978. 9. 13. 15:10경부터 15:25경까지 사이에 서울시 관악구 K의 버스정류장에서 약 130여명의 L대학교 학생들이 노량진 방면을 향하여 스크램을 짜고 “M 물러가라”는 등의 구호를 외치며 뛰어가는 등 시위가 학교장의 허가를 받지 아니한 불법한 시위이며 대한민국 헌법의 폐지를 주장하는 시위라는 것을 알면서 위 학생들과 함께 구호를 외치는 등 동 시위에 가세하여 공연히 국가안전과 공공질서의 수호를 위한 대통령긴급조치를 비방하였다.

2. 사건의 경과

가. 서울지방법원 영등포지원은 1979. 2. 24. 피고인에 대해 이 사건 공소사실을 유죄로 인정하여 피고인에게 대통령긴급조치제9호위반죄로 징역 1년, 자격정지 1년을 선고하였고(이하 ‘재심대상판결’이라고 한다), 위 재심대상판결은 1979. 6. 21. 확정되었다.

나. 이후 피고인은 2011. 4. 1. 서울남부지방법원에 재심대상판결에 대해 재심을 청구하였고 위 법원은 2013. 5. 15. 재심개시결정을 하여 위 결정이 그 무렵 확정되었다.

3. 폐지 또는 실효된 형벌 관련 법령이 당초부터 위헌무효인 경우 법원이 취할 조치

가. 재심이 개시된 사건에서 범죄사실에 대하여 적용하여야 할 법령은 재심판결 당시의 법령이므로, 법원은 재심대상판결 당시의 법령이 변경된 경우에는 그 범죄사실에 대하여 재심판결 당시의 법령을 적용하여야 하고, 폐지된 경우에는 형사소송법 제326조 제4호를 적용하여 그 범죄사실에 대하여 면소를 선고하는 것이 원칙이다.

그러나 법원은 형벌에 관한 법령이 헌법재판소의 위헌결정으로 인하여 소급하여 그 효력을 상실하였거나 법원에서 위헌무효로 선언된 경우, 당해 법령을 적용하여 공소가 제기된 피고사건에 대하여 같은 법...

arrow