logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
전주지방법원 2020.11.12 2020고단200
사기
주문

피고인은 무죄. 판결의 요지를 공시한다.

이유

공소사실 피고인은 기능성 골프웨어를 제조하는 업체인 유한회사 B(대표이사 C, 이하 ‘B’)의 실질적인 대표이다.

1. 투자금 명목 합계 3,500만 원 범행 피고인은 2017. 8. 초순경 전주시 덕진구 D건물, E호실 소재 자신이 운영하는 B 사무실에서 카카오톡으로 같은 골프동아리 회원인 F에게, “① 전북도청이 우리회사에 중기청 산학연 자금 1억 원을 밀어주고, 전주시청은 강소지역 육성사업으로 우리 회사를 선정해 놓고 MOU 계약을 체결한 상태이다, ② 1억 원을 투자해 주면 B 전체지분의 30%를 양도해 주고, ③ 국내 특허청에 내 명의로 등록된 지적재산 디자인을 당신과 공동명의로 미국과 일본에 등록 하겠고, ④ 투자금은 내 명의로 전환사채 차용증을 작성해 주겠다. 5년만 믿어봐라 지금은 내가 너한테 감사하지만 딱 5년 후에 너한테 진심의 감사 인사 받으마, 돈 세다가 잠들게 해주겠다.”라고 말을 전하였다.

그러나, 사실 ① 피고인은 피해자로부터 투자금 명목에 돈을 교부받더라도 개인채무 변제에 사용할 생각이었던 점, ② 위 법인은 설립할 당시부터 실질적으로 자본금이 없었고, 적자가 계속 누적되어 처음 피해자로부터 돈을 받은 2017. 8. 25.자에는 위 법인의 통장 잔고는 '0'(제로)상태에 있었는데 그날 피해자로부터 입금 받은 2,000만 원, 다른 사람으로부터 빌린 1,200만 원으로 I에 대한 채무를 변제한 점, ③ 피고인의 재산은 차량과 임차보증금을 합하여 약 4,500만 원임에도 불구하고 채무는 약 1억 원 정도인 점, ④ 일본에는 B에 대한 특허출원을 하지 아니한 점에 비추어 보면 처음부터 피해자에게 한 약속을 이행할 의사나 능력이 없었다.

이로써 피고인은 이와 같은 방법으로 피해자를 기망하여 이에 속은 피해자로부터 위...

arrow