logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
제주지방법원 2018.08.30 2018노302
사기
주문

원심판결을 파기한다.

피고인을 징역 1년 2월에 처한다.

피고인은 배상 신청인에게 720,000원을...

이유

피고인의 항소 이유 요지는, 원심이 선고한 형( 징역 1년 4월) 이 너무 무거워서 부당 하다는 것이므로 살피건대, 피고인이 과거에 벌금형을 초과하는 처벌을 받은 전력이 없고, 당 심에서 피해자 G, Q, T, Z과 추가로 합의하고 피해자 H에게 피해액 중 일부를 지급한 점, 그 밖에 이 사건에 나타난 양형의 조건이 되는 여러 가지 사정을 고려 하여 보면, 원심이 피고인에 대하여 선고한 형은 무거워 부당 하다고 인정되므로 위 주장은 이유 있다.

따라서 형사 소송법 제 364조 제 6 항에 의하여 원심판결을 파기하고, 변론을 거쳐 다시 다음과 같이 판결한다.

범죄사실

및 증거의 요지 원심판결 제 3 쪽 제 2 행의 “2,487,000 원” 을 “2,487,200 원 ”으로, 제 3 쪽 제 11 행의 “ 대여금” 을 “ 대금 ”으로, 제 5 쪽 제 18 행의 “22,706,000 원” 을 “20,235,600 원 ”으로, 제 6 쪽 제 8 행의 “42,647,400 원” 을 “42,627,400 원 ”으로, 제 7 쪽 제 10 행의 “U” 을 “HT ”으로, 원심 판결에 첨부된 별지 범죄 일람표 (1) 중 연번 8 피해 자란의 “A” 을 “HT ”으로 각 고치는 외에는 원심판결 각 해당 란 기재와 같으므로, 형사 소송법 제 369조에 따라 그대로 인용한다.

법령의 적용

1. 범죄사실에 대한 해당 법조 및 형의 선택 각 형법 제 347조 제 1 항( 각 징역형 선택)

1. 배상명령 및 가집행 선고 소송 촉진 등에 관한 특례법 제 25조 제 1 항 제 1호, 제 31조 제 1 항, 제 2 항, 제 3 항

arrow