logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
의정부지방법원고양지원 2016.12.14 2016가단1970
손해배상
주문

1. 원고들의 피고들에 대한 청구를 모두 기각한다.

2. 소송비용은 원고들이 부담한다.

이유

1. 기초사실

가. 원고들은 2014. 5. 14. 피고들로부터 고양시 덕양구 E 대지 및 지상 건물(이하 ‘이 사건 부동산’이라 한다)을 385,000,000원에 매수하였고, 2014. 6. 30. 이 사건 부동산에 관하여 원고들 명의의 소유권이전등기를 마쳤다.

나. 피고 C은 2014. 6. 30. 원고 A에게 이 사건 부동산의 매매와 관련하여 타인 소유의 부지 위에 불법 건축물에 관한 분쟁을 해결할 것을 촉구하며 해결시 원고 A은 보관 중인 10,000,000원을 피고 C에게 반환하며 미해결시 피고 C 명의의 부동산에 10,000,000원을 근저당한다는 내용의 각서(이하 ‘이 사건 각서’라 한다)를 작성하여 주었다.

다. 원고들은 현재까지 위 불법 건축물에 관한 분쟁이 해결되지 않았다는 이유로 피고들에게 매매대금 중 10,000,000원을 지급하지 않고 있다

(이하 위 10,000,000원을 ‘이 사건 잔대금’이라 한다). 라.

피고들은 2014. 9. 30. 이 사건 잔대금을 청구채권으로 하여 서울서부지방법원 2014카단5708호로 부동산가압류(이하 ‘이 사건 가압류’라 한다)를 신청하여 가압류결정을 받아 2014. 10. 14. 이 사건 부동산에 관하여 가압류등기를 마쳤고, 2014. 12. 12. 원고들을 상대로 이 사건 잔대금을 지급하라는 소를 의정부지방법원 고양지원 2014가소44007호(이하 ‘이 사건 관련 소송’이라 한다)로 제기하였으나 2015. 11. 17. 패소판결을 받았고, 위 판결은 그 무렵 그대로 확정되었다.

[인정근거] 다툼 없는 사실, 갑 제1 내지 5호증의 각 기재, 변론 전체의 취지

2. 청구원인에 관한 판단

가. 원고의 주장 ① 피고들의 계약위반으로 인하여 원고들이 위 불법 건축물을 철거하고 수리하여야 하는데 그 철거 및 수리비로 14,300,000원 상당이 소요되고, ② 원고들이 이 사건 부동산을 담보로 대출을 받아 전세금 50,000...

arrow