logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울고등법원 2018.11.08 2018누62715
영업정지처분 등 취소
주문

1. 원고의 항소를 기각한다.

2. 항소비용은 원고가 부담한다.

청구취지 및 항소취지...

이유

제1심판결의 인용 이 법원이 이 사건에 관하여 설시할 이유는, 아래와 같이 고쳐 쓰는 이외에는 제1심판결의 이유 부분 기재와 같으므로 행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제420조 본문에 의하여 이를 그대로 인용한다

(원고가 항소하면서 이 법원에서 주장하는 사유는 제1심에서의 주장과 크게 다르지 아니하고, 제1심 및 이 법원에서 제출된 증거들을 모두 살펴보더라도 원고의 주장을 배척한 제1심의 판단은 정당하다). 제1심판결문 제5면 제6, 7행과 제6면 제20행의 각 “안정성”을 “안전성”으로 모두 고쳐 쓴다.

제1심판결문 제6면 제18행의 “기존 제고의”를 “기존 재고의”로 고쳐 쓴다.

제1심판결문 제10면 제14행의 “④”를 “①”로 고쳐 쓴다.

결론 그렇다면 원고의 청구는 이유 없어 이를 기각할 것인바, 제1심판결은 이와 결론을 같이하여 정당하므로 원고의 항소를 기각하기로 하여, 주문과 같이 판결한다.

arrow